La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta

Recientemente, el estudio de las relaciones comerciales desde el paradigma del marketing relacional ha tenido acogida en los agronegocios, pues busca comprender la importancia de las relaciones comerciales entre productor y proveedor. Así, el propósito de este artículo fue caracterizar el comportamiento de las distintas dimensiones de la calidad a partir de la relación comercial y sus variables. La metodología tuvo un enfoque descriptivo de tipo concluyente, con enfoque funcionalista. Para ello, se realizó una revisión documental general del sector del café en el departamento del Meta, junto con 41 encuestas a productores y 3 entrevistas a coordinadores de cadena. Los hallazgos se capitalizaron en la calidad, la innovación y la coinnovación... Ver más

Guardado en:

2619-614X

4

2021-07-08

Revista Boletín el Conuco - 2021

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 093ca2142d58dd85a78574fde69ffd66
record_format ojs
spelling La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
Agronet (s.f.). Red de información y comunicación del sector agropecuario colombiano. https://n9.cl/zxdv4 Arosa-Carrera, C. R. & Chica-Mesa, J. C. (2020). La innovación en el paradigma del marketing relacional. Estudios Gerenciales, 36(154), 114–122. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.154.3494 Cornella, A. (2014). Coinnovación: la ventaja de la innovación colaborativa. Harvard Deusto Business Review, 233, 46-52. Delgado ‐ Ballester, E. & Munuera ‐ Alemán, J. L. (2005). Does brand trust matter to brand equity? Journal of Product & Brand Management, 14(3), 187-196. https://doi.org/10.1108/10610420510601058 El Tiempo. (1997, junio 03). Auge del café beneficia a productores del Meta. https://n9.cl/0ae2q Gao, D., Xu, Z., Ruan, Y. Z. & Lu, H. (2017). From a systematic literature review to integrated definition for sustainable supply chain innovation (SSCI). Journal of Cleaner Production, 142, 1518–1538. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.153 Gellynck, X., Kühne, B. & Weaver, R. D. (2011). Relationship Quality and Innovation Capacity of Chains: The Case of the Traditional Food Sector in the EU. International Journal on Food System Dynamics, 2(1). https://doi.org/10.18461/ijfsd.v2i1.211 Gumilla, J. (1944). El Orinoco ilustrado: historia natural, civil y geográfica de este gran río. Tomo I. Biblioteca Popular de Cultura Colombiana. Hakansson, H. (1982). International Marketing and Purchasing of Industrial Goods: An Interaction Approach. Wiley. Hakansson, H., Ford, D., Gadde, L.-E., Snehota, I. & Waluszewski, A. (2009). Business in Networks. Wiley. Kühne, B., Gellynck, X. & Weaver, R. D. (2013). The influence of relationship quality on the innovation capacity in traditional food chains. Supply Chain Management, 18(1), 52–65. https://doi.org/10.1108/13598541311293177 Kühne, B., Lefebvre, V., Vermeire, B. & Gellynck, X. (2010). Measuring innovation capacity in the agrifood sector: from single companies to value chains. Journal on Chain and Network Science, 10(3), 147-157. https://doi.org/10.3920/JCNS2010.x185 Lee, D. (2019). Implementation of Collaborative Activities for Sustainable Supply Chain Innovation: An Analysis of the Firm Size Effect. Sustainability, 11(11), 3026. https://doi.org/10.3390/su11113026 Modelo de Agro-negocios Sostenibles. (s.f.). El Modelo de Agro-negocios Sostenible (MAS). http://www.masmeta.co/cafe OECD/Eurostat (2018). Oslo Manual 2018. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4th Edition). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en Oliver, R. L. (1997). Satisfaction: A behavioral Perspective the Consumer. McGraw-Hill. Sheth, J. N. & Parvatiyar, A. (1995). The evolution of relationship marketing. International Business Review, 4(4), 397-418. https://doi.org/10.1016/0969-5931(95)00018-6 SomosPARtedelaSolución. (2020, 14 de noviembre). En Colombia los alimentos son símbolo de confianza, reconciliación y sostenibilidad para las comunidades. https://n9.cl/2bqrn Stentoft, J. & Rajkumar, C. (2018). Balancing theoretical and practical relevance in supply chain management research. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 48(5), 504-523. https://doi.org/10.1108/IJPDLM-01-2018-0020 Wagner, S. M., & Bode, C. (2014). Supplier relationship-specific investments and the role of safeguards for supplier innovation sharing. Journal of Operations Management, 32(3), 65-78. https://doi.org/10.1016/j.jom.2013.11.001 Wilson, D. T. (1995). An integrated model of buyer-seller relationships. Journal of the Academy of Marketing Science, 23, 335–345. https://doi.org/10.1177/009207039502300414 Yuan, C.-H., Wu, Y. J. & Tsai, K. (2019). Supply Chain Innovation in Scientific Research Collaboration. Sustainability, 11(3), 753. https://doi.org/10.3390/su11030753 Zhang, J. Z., Watson, G. F., Palmatier, R. W. & Dant, R. P. (2016). Dynamic Relationship Marketing. Journal of Marketing, 80(5), 53-75. https://doi.org/10.1509/jm.15.0066
Unillanos
Revista Boletín el Conuco
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/conuco/article/view/991
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Boletín el Conuco - 2021
info:eu-repo/semantics/article
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
application/pdf
Publication
2
coinnovación
Recientemente, el estudio de las relaciones comerciales desde el paradigma del marketing relacional ha tenido acogida en los agronegocios, pues busca comprender la importancia de las relaciones comerciales entre productor y proveedor. Así, el propósito de este artículo fue caracterizar el comportamiento de las distintas dimensiones de la calidad a partir de la relación comercial y sus variables. La metodología tuvo un enfoque descriptivo de tipo concluyente, con enfoque funcionalista. Para ello, se realizó una revisión documental general del sector del café en el departamento del Meta, junto con 41 encuestas a productores y 3 entrevistas a coordinadores de cadena. Los hallazgos se capitalizaron en la calidad, la innovación y la coinnovación entre productores de café y proveedores.
Molano , Elda Lilian Molano Molano
Arosa Carrera, Charles Robin
Vargas Bacci, Martha Lucía
café
cadena de suministro
4
relación comercial
productor
commercial relation
Recently, the study of commercial relations from the relational marketing paradigm has been embraced in agribusiness as it seeks to understand the importance of commercial relations between producer and supplier. Thus, the purpose of this article was to characterize the behavior of the different dimensions of quality from the commercial relationship and its variables. The methodology had a descriptive approach of a conclusive type, with a functionalist approach. To achieve this, a general documentary review of the coffee sector in the department of Meta was carried out, along with 41 surveys of producers and 3 interviews with supply chain coordinators. The findings were capitalized on quality, innovation and co-innovation between coffee producers and suppliers.
Journal article
supply chain
producer
Co-innovation in the coffee producer-supplier relationship: the case of the department of Meta
coffee
co-innovation
2021-07-08T00:00:00Z
2619-614X
2021-07-08
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/conuco/article/download/991/1051
https://doi.org/10.22579/2619-614X.991
10.22579/2619-614X.991
2021-07-08T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Boletín el Conuco
title La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
spellingShingle La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
Molano , Elda Lilian Molano Molano
Arosa Carrera, Charles Robin
Vargas Bacci, Martha Lucía
coinnovación
café
cadena de suministro
relación comercial
productor
commercial relation
supply chain
producer
coffee
co-innovation
title_short La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
title_full La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
title_fullStr La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
title_full_unstemmed La coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del Meta
title_sort la coinnovación en la relación productor de café y proveedor: caso del departamento del meta
title_eng Co-innovation in the coffee producer-supplier relationship: the case of the department of Meta
description Recientemente, el estudio de las relaciones comerciales desde el paradigma del marketing relacional ha tenido acogida en los agronegocios, pues busca comprender la importancia de las relaciones comerciales entre productor y proveedor. Así, el propósito de este artículo fue caracterizar el comportamiento de las distintas dimensiones de la calidad a partir de la relación comercial y sus variables. La metodología tuvo un enfoque descriptivo de tipo concluyente, con enfoque funcionalista. Para ello, se realizó una revisión documental general del sector del café en el departamento del Meta, junto con 41 encuestas a productores y 3 entrevistas a coordinadores de cadena. Los hallazgos se capitalizaron en la calidad, la innovación y la coinnovación entre productores de café y proveedores.
description_eng Recently, the study of commercial relations from the relational marketing paradigm has been embraced in agribusiness as it seeks to understand the importance of commercial relations between producer and supplier. Thus, the purpose of this article was to characterize the behavior of the different dimensions of quality from the commercial relationship and its variables. The methodology had a descriptive approach of a conclusive type, with a functionalist approach. To achieve this, a general documentary review of the coffee sector in the department of Meta was carried out, along with 41 surveys of producers and 3 interviews with supply chain coordinators. The findings were capitalized on quality, innovation and co-innovation between coffee producers and suppliers.
author Molano , Elda Lilian Molano Molano
Arosa Carrera, Charles Robin
Vargas Bacci, Martha Lucía
author_facet Molano , Elda Lilian Molano Molano
Arosa Carrera, Charles Robin
Vargas Bacci, Martha Lucía
topicspa_str_mv coinnovación
café
cadena de suministro
relación comercial
productor
topic coinnovación
café
cadena de suministro
relación comercial
productor
commercial relation
supply chain
producer
coffee
co-innovation
topic_facet coinnovación
café
cadena de suministro
relación comercial
productor
commercial relation
supply chain
producer
coffee
co-innovation
citationvolume 4
citationissue 2
publisher Unillanos
ispartofjournal Revista Boletín el Conuco
source https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/conuco/article/view/991
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Boletín el Conuco - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Agronet (s.f.). Red de información y comunicación del sector agropecuario colombiano. https://n9.cl/zxdv4 Arosa-Carrera, C. R. & Chica-Mesa, J. C. (2020). La innovación en el paradigma del marketing relacional. Estudios Gerenciales, 36(154), 114–122. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.154.3494 Cornella, A. (2014). Coinnovación: la ventaja de la innovación colaborativa. Harvard Deusto Business Review, 233, 46-52. Delgado ‐ Ballester, E. & Munuera ‐ Alemán, J. L. (2005). Does brand trust matter to brand equity? Journal of Product & Brand Management, 14(3), 187-196. https://doi.org/10.1108/10610420510601058 El Tiempo. (1997, junio 03). Auge del café beneficia a productores del Meta. https://n9.cl/0ae2q Gao, D., Xu, Z., Ruan, Y. Z. & Lu, H. (2017). From a systematic literature review to integrated definition for sustainable supply chain innovation (SSCI). Journal of Cleaner Production, 142, 1518–1538. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.153 Gellynck, X., Kühne, B. & Weaver, R. D. (2011). Relationship Quality and Innovation Capacity of Chains: The Case of the Traditional Food Sector in the EU. International Journal on Food System Dynamics, 2(1). https://doi.org/10.18461/ijfsd.v2i1.211 Gumilla, J. (1944). El Orinoco ilustrado: historia natural, civil y geográfica de este gran río. Tomo I. Biblioteca Popular de Cultura Colombiana. Hakansson, H. (1982). International Marketing and Purchasing of Industrial Goods: An Interaction Approach. Wiley. Hakansson, H., Ford, D., Gadde, L.-E., Snehota, I. & Waluszewski, A. (2009). Business in Networks. Wiley. Kühne, B., Gellynck, X. & Weaver, R. D. (2013). The influence of relationship quality on the innovation capacity in traditional food chains. Supply Chain Management, 18(1), 52–65. https://doi.org/10.1108/13598541311293177 Kühne, B., Lefebvre, V., Vermeire, B. & Gellynck, X. (2010). Measuring innovation capacity in the agrifood sector: from single companies to value chains. Journal on Chain and Network Science, 10(3), 147-157. https://doi.org/10.3920/JCNS2010.x185 Lee, D. (2019). Implementation of Collaborative Activities for Sustainable Supply Chain Innovation: An Analysis of the Firm Size Effect. Sustainability, 11(11), 3026. https://doi.org/10.3390/su11113026 Modelo de Agro-negocios Sostenibles. (s.f.). El Modelo de Agro-negocios Sostenible (MAS). http://www.masmeta.co/cafe OECD/Eurostat (2018). Oslo Manual 2018. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4th Edition). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en Oliver, R. L. (1997). Satisfaction: A behavioral Perspective the Consumer. McGraw-Hill. Sheth, J. N. & Parvatiyar, A. (1995). The evolution of relationship marketing. International Business Review, 4(4), 397-418. https://doi.org/10.1016/0969-5931(95)00018-6 SomosPARtedelaSolución. (2020, 14 de noviembre). En Colombia los alimentos son símbolo de confianza, reconciliación y sostenibilidad para las comunidades. https://n9.cl/2bqrn Stentoft, J. & Rajkumar, C. (2018). Balancing theoretical and practical relevance in supply chain management research. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 48(5), 504-523. https://doi.org/10.1108/IJPDLM-01-2018-0020 Wagner, S. M., & Bode, C. (2014). Supplier relationship-specific investments and the role of safeguards for supplier innovation sharing. Journal of Operations Management, 32(3), 65-78. https://doi.org/10.1016/j.jom.2013.11.001 Wilson, D. T. (1995). An integrated model of buyer-seller relationships. Journal of the Academy of Marketing Science, 23, 335–345. https://doi.org/10.1177/009207039502300414 Yuan, C.-H., Wu, Y. J. & Tsai, K. (2019). Supply Chain Innovation in Scientific Research Collaboration. Sustainability, 11(3), 753. https://doi.org/10.3390/su11030753 Zhang, J. Z., Watson, G. F., Palmatier, R. W. & Dant, R. P. (2016). Dynamic Relationship Marketing. Journal of Marketing, 80(5), 53-75. https://doi.org/10.1509/jm.15.0066
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-07-08
date_accessioned 2021-07-08T00:00:00Z
date_available 2021-07-08T00:00:00Z
url https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/conuco/article/view/991
url_doi https://doi.org/10.22579/2619-614X.991
eissn 2619-614X
doi 10.22579/2619-614X.991
url2_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/conuco/article/download/991/1051
_version_ 1798463273046114304