Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada

Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada

El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones... Ver más

Guardado en:

Revista e-mercatoria

1692-3960

Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16923960.v22n2.06

22

2023-12-20

197

239

Colombia

acuerdos entre accionistas

cláusulas abusivas

obligaciones de no disponer,

prohibiciones voluntarias de disponer,

eficacia

validez

pactos de incesibilidad

cláusulas no enajenar,

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023

id 114016b6bd7d1469bd72d5b3fe39c460
record_format ojs
spelling Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
Posada, Camilo. (2015). “Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 29 (2015), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4328.
Sent. C-595 de ago. 18/1999 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-022 de ene. 23/1996 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. T-230 de may. 13/1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Sent. C-530 de nov. 11/1993 M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Sent. T-240 de jun. 23/1993 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sent. T-406 de jun. 5/1992 M.P. Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional.
Decisiones judiciales.
Stiglitz, Rubén. “Contrato de consumo y cláusulas abusivas”. Con-texto. 4 (1999), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1712/1539.
Sotil, Luis Felipe. “Las restricciones convencionales al derecho de propiedad y su oponibilidad a terceros”. THEMIS: Revista de Derecho. 60 (2011), https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9061/9472.
Mejía, Darío. “Los acuerdos de accionistas. Evolución y aplicación en Colombia”. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes. 52 (2014), https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/47673.
Sent. C-189 de mar. 15/2006 M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Maldonado Muñoz, Mauricio. “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. 47 (2020), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6761.
Kämper, Lukas. « L’incessibilité conventionnelle de la créance et la réforme de 2016 ». Revue internationale de droit comparé. 70 (4), (2018), https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2018_num_70_4_21001.
Hinestrosa, Fernando. “Funciones, Límites y Cargas de la Autonomía Privada”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 26 (2014), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3794.
Campos, Sebastián. “La cláusula de no enajenar en los contratos de mutuo hipotecario”. Ars Boni Et Aequi. 12 (1), (2016), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5853796.
Camacho, María Elisa. (2017) “La cesión de créditos en los proyectos de armonización y unificación del derecho de los contratos”. Revist@ E-Mercatoria, 16 (2), (2017), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5814/7320.
Bocanegra, Iván. “Restricción a la facultad de disposición en el derecho de propiedad. A propósito de un precedente de observancia obligatoria en materia registral”. Derecho y Cambio Social 41 (2015). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456851
Artículos de revistas académicas.
Velásquez, Luis Guillermo. Bienes (14ª ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil Tomo 1: Parte General y Personas. Bogotá: Temis, 2011.
Valbuena, Gustavo. “Reflexiones sobre el tratamiento de las cláusulas abusivas en Colombia”, en “Perspectivas del Derecho del Consumo” Dirigido por Carmen Ligia Valderrama. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Ternera, Francisco. Bienes. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.
Sent. C-670 de jul. 13/2004 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sent. C-544 de jul. 18/2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
Reyes, Francisco. Derecho Societario (4ª ed.). Bogotá: Temis, 2020.
Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia del 23 de abril de 2013. Proedinsa Calle & Cía S. en C. contra Inversiones Vermont Uno S. en C. y otros.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 31 de mayo de 2018. María Victoria Solarte Daza vs C.S.S. Constructores S.A. y Carlos Alberto Solarte Solarte. Árbitros: Marco Gerardo Monroy Cabra, Olympo morales Benítez y Edgar A. Ramírez Baquero.
Laudos arbitrales
Delegatura para procedimientos mercantiles de la Superintendencia de Sociedades
Sent. C-756 de jul. 30/2008 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
S. de Consulta, Conc. 2166, jul. 24/2013. M. P. Álvaro Namén Vargas.
Sec. Tercera, Auto 21845, feb. 7/2002. M. P. Alier Hernández Enríquez.
Consejo de Estado
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2011, Rad. 11001-3103-035-2004-00428-01. M. P. Ruth Marina Díaz Rueda.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2008, Rad. 41298-3103-001-2002-00015-01. M.P. Arturo Solarte Rodríguez.
Sala Constitucional, Sent., ago. 11/1988, n.º 86. M. P. Jairo Duque Pérez.
Cas. Civil, Sent., ene. 30/1962. M. P. Gustavo Fajardo Pinzón. GJ: Tomo XCVIII n.° 2251-2252.
Cas. Civil, Sent., dic. 15/1936. M. P. Eduardo Zuleta Angel. GJ: Tomo XLIV n.° 1920-1921.
Corte Suprema de Justicia.
Sent. C-934 de dic. 11/2013 M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Sent. C-186 de mar. 16/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sepúlveda, Marco Antonio. “La cláusula de no enajenar”, en “Derechos Reales, Principios, Elementos y Tendencias”. Editado por Gabriel Tartiere. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L, 2008.
Rico, Luis Alonso. El Derecho de Propiedad de los Particulares. Bogotá: tirant lo blanch, 2022.
Pinochet, Ruperto. “Sobre la validez de las cláusulas de no enajenar. Un enfoque actual”, en “Fundamento de Derechos Reales en el Derecho Chileno”. Editado por Rodrigo Barcia. Thomson Reuters, 2013.
acuerdos entre accionistas
text/html
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)
2
22
cláusulas abusivas
obligaciones de no disponer,
Revista e-mercatoria
prohibiciones voluntarias de disponer,
eficacia
validez
pactos de incesibilidad
cláusulas no enajenar,
Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones en materia societaria y de consumo.
Departamento de Derecho Comercial
Publication
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
Libros.
Massimo Bianca, Cesare. Derecho Civil 3, el contrato. Traducido por Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Kaser, Max, Rolf Knütel y Sebastian Lohsse. Derecho Privado Romano. Traducido por Patricio Lazo, y Francisco Santos. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2022.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el Negocio Jurídico (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Concepto, Estructura y Vicisitudes (3ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Corral, Hernán. Cláusulas de no enajenar: su régimen jurídico a partir de la distinción entre prohibiciones de disponer y obligaciones de no disponer. En Estudios de derecho privado. Homenaje al profesor Ramón Domínguez Águila. Santiago: Thomson Reuters, 2015.
Arévalo, Ismael. Bienes, Constitucionalización del Derecho Civil (2ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Alessandri, Arturo, Manuel Somarriva y Antonio Vodanovic. Tratado de los derechos reales: bienes (Tomo 1º). Santiago: Jurídica, 2011.
Alarcón, Fernando. La ineficacia de pleno derecho en los negocios jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Bernal, Carlos. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
not to alienate obligations
This article aims to determine if the non-alienation clauses of assets are valid in Colombia based on the treatment that has historically been given to them and the constitutional development of property rights and the principle of private autonomy. The possible effects of the clauses will be studied. There will be a brief historical exposition. Subsequently, a study of the regulation of these stipulations in Argentina, Chile, Peru and the European harmonization framework will be developed. Finally, the current state of the matter in Colombia will be presented, supported by current regulations and jurisprudence on the subject, to conclude the work with an analysis of the admissibility of these stipulations in corporate and consumer matters.
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
shareholder agreements,
unfair clauses
The non-alienation clauses of assets: a Colombian case study. Brief reference to comparative regulation.
Journal article
197
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/15602
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/15603
2023-12-20
1692-3960
2023-12-20T15:27:08Z
https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.06
239
10.18601/16923960.v22n2.06
2023-12-20T15:27:08Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista e-mercatoria
title Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
spellingShingle Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
obligaciones de no disponer,
prohibiciones voluntarias de disponer,
eficacia
validez
pactos de incesibilidad
cláusulas no enajenar,
not to alienate obligations
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
shareholder agreements,
unfair clauses
title_short Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_full Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_fullStr Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_full_unstemmed Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_sort las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. breve referencia a la regulación comparada
title_eng The non-alienation clauses of assets: a Colombian case study. Brief reference to comparative regulation.
description El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones en materia societaria y de consumo.
description_eng This article aims to determine if the non-alienation clauses of assets are valid in Colombia based on the treatment that has historically been given to them and the constitutional development of property rights and the principle of private autonomy. The possible effects of the clauses will be studied. There will be a brief historical exposition. Subsequently, a study of the regulation of these stipulations in Argentina, Chile, Peru and the European harmonization framework will be developed. Finally, the current state of the matter in Colombia will be presented, supported by current regulations and jurisprudence on the subject, to conclude the work with an analysis of the admissibility of these stipulations in corporate and consumer matters.
author Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
author_facet Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
topicspa_str_mv acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
obligaciones de no disponer,
prohibiciones voluntarias de disponer,
eficacia
validez
pactos de incesibilidad
cláusulas no enajenar,
topic acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
obligaciones de no disponer,
prohibiciones voluntarias de disponer,
eficacia
validez
pactos de incesibilidad
cláusulas no enajenar,
not to alienate obligations
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
shareholder agreements,
unfair clauses
topic_facet acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
obligaciones de no disponer,
prohibiciones voluntarias de disponer,
eficacia
validez
pactos de incesibilidad
cláusulas no enajenar,
not to alienate obligations
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
shareholder agreements,
unfair clauses
citationvolume 22
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)
publisher Departamento de Derecho Comercial
ispartofjournal Revista e-mercatoria
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Posada, Camilo. (2015). “Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 29 (2015), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4328.
Sent. C-595 de ago. 18/1999 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-022 de ene. 23/1996 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. T-230 de may. 13/1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Sent. C-530 de nov. 11/1993 M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Sent. T-240 de jun. 23/1993 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sent. T-406 de jun. 5/1992 M.P. Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional.
Decisiones judiciales.
Stiglitz, Rubén. “Contrato de consumo y cláusulas abusivas”. Con-texto. 4 (1999), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1712/1539.
Sotil, Luis Felipe. “Las restricciones convencionales al derecho de propiedad y su oponibilidad a terceros”. THEMIS: Revista de Derecho. 60 (2011), https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9061/9472.
Mejía, Darío. “Los acuerdos de accionistas. Evolución y aplicación en Colombia”. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes. 52 (2014), https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/47673.
Sent. C-189 de mar. 15/2006 M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Maldonado Muñoz, Mauricio. “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. 47 (2020), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6761.
Kämper, Lukas. « L’incessibilité conventionnelle de la créance et la réforme de 2016 ». Revue internationale de droit comparé. 70 (4), (2018), https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2018_num_70_4_21001.
Hinestrosa, Fernando. “Funciones, Límites y Cargas de la Autonomía Privada”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 26 (2014), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3794.
Campos, Sebastián. “La cláusula de no enajenar en los contratos de mutuo hipotecario”. Ars Boni Et Aequi. 12 (1), (2016), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5853796.
Camacho, María Elisa. (2017) “La cesión de créditos en los proyectos de armonización y unificación del derecho de los contratos”. Revist@ E-Mercatoria, 16 (2), (2017), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5814/7320.
Bocanegra, Iván. “Restricción a la facultad de disposición en el derecho de propiedad. A propósito de un precedente de observancia obligatoria en materia registral”. Derecho y Cambio Social 41 (2015). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456851
Artículos de revistas académicas.
Velásquez, Luis Guillermo. Bienes (14ª ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil Tomo 1: Parte General y Personas. Bogotá: Temis, 2011.
Valbuena, Gustavo. “Reflexiones sobre el tratamiento de las cláusulas abusivas en Colombia”, en “Perspectivas del Derecho del Consumo” Dirigido por Carmen Ligia Valderrama. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Ternera, Francisco. Bienes. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.
Sent. C-670 de jul. 13/2004 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sent. C-544 de jul. 18/2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
Reyes, Francisco. Derecho Societario (4ª ed.). Bogotá: Temis, 2020.
Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia del 23 de abril de 2013. Proedinsa Calle & Cía S. en C. contra Inversiones Vermont Uno S. en C. y otros.
Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 31 de mayo de 2018. María Victoria Solarte Daza vs C.S.S. Constructores S.A. y Carlos Alberto Solarte Solarte. Árbitros: Marco Gerardo Monroy Cabra, Olympo morales Benítez y Edgar A. Ramírez Baquero.
Laudos arbitrales
Delegatura para procedimientos mercantiles de la Superintendencia de Sociedades
Sent. C-756 de jul. 30/2008 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
S. de Consulta, Conc. 2166, jul. 24/2013. M. P. Álvaro Namén Vargas.
Sec. Tercera, Auto 21845, feb. 7/2002. M. P. Alier Hernández Enríquez.
Consejo de Estado
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2011, Rad. 11001-3103-035-2004-00428-01. M. P. Ruth Marina Díaz Rueda.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2008, Rad. 41298-3103-001-2002-00015-01. M.P. Arturo Solarte Rodríguez.
Sala Constitucional, Sent., ago. 11/1988, n.º 86. M. P. Jairo Duque Pérez.
Cas. Civil, Sent., ene. 30/1962. M. P. Gustavo Fajardo Pinzón. GJ: Tomo XCVIII n.° 2251-2252.
Cas. Civil, Sent., dic. 15/1936. M. P. Eduardo Zuleta Angel. GJ: Tomo XLIV n.° 1920-1921.
Corte Suprema de Justicia.
Sent. C-934 de dic. 11/2013 M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Sent. C-186 de mar. 16/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sepúlveda, Marco Antonio. “La cláusula de no enajenar”, en “Derechos Reales, Principios, Elementos y Tendencias”. Editado por Gabriel Tartiere. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L, 2008.
Rico, Luis Alonso. El Derecho de Propiedad de los Particulares. Bogotá: tirant lo blanch, 2022.
Pinochet, Ruperto. “Sobre la validez de las cláusulas de no enajenar. Un enfoque actual”, en “Fundamento de Derechos Reales en el Derecho Chileno”. Editado por Rodrigo Barcia. Thomson Reuters, 2013.
Libros.
Massimo Bianca, Cesare. Derecho Civil 3, el contrato. Traducido por Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Kaser, Max, Rolf Knütel y Sebastian Lohsse. Derecho Privado Romano. Traducido por Patricio Lazo, y Francisco Santos. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2022.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el Negocio Jurídico (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Concepto, Estructura y Vicisitudes (3ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Corral, Hernán. Cláusulas de no enajenar: su régimen jurídico a partir de la distinción entre prohibiciones de disponer y obligaciones de no disponer. En Estudios de derecho privado. Homenaje al profesor Ramón Domínguez Águila. Santiago: Thomson Reuters, 2015.
Arévalo, Ismael. Bienes, Constitucionalización del Derecho Civil (2ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Alessandri, Arturo, Manuel Somarriva y Antonio Vodanovic. Tratado de los derechos reales: bienes (Tomo 1º). Santiago: Jurídica, 2011.
Alarcón, Fernando. La ineficacia de pleno derecho en los negocios jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Bernal, Carlos. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-20
date_accessioned 2023-12-20T15:27:08Z
date_available 2023-12-20T15:27:08Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
url_doi https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.06
issn 1692-3960
doi 10.18601/16923960.v22n2.06
citationstartpage 197
citationendpage 239
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/15602
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/15603
_version_ 1797157632052559872

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares