El análisis jurídico y económico institucional

El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE compren... Ver más

Guardado en:

1692-6013

2500-8692

15

2021-02-15

223

250

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luis Fernando León Quiroga - 2021

id 40481971be84deb7b3ac6d548b364265
record_format ojs
spelling El análisis jurídico y económico institucional
Deakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200.
Kluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002.
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010.
Hodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630.
Guinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015.
Ellickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991.
Demsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59.
Constitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011.
Medema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
“The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html.
Coase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876.
Chavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007.
Botero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74.
Barzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002.
Aoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001.
Allen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019.
Lichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991.
Ménard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005.
Español
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
Miller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459.
Williamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613.
Vesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Sola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar.
Shavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004.
República de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html.
Posner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007.
North, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990.
Nicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010.
Luis Fernando León Quiroga - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Derecho privado
Direito privado
Possessão
Neoinstitucionalismo
Direito económico
Análise econômica do direito
Derecho público
Posesión
15
Propiedad
Neoinstitucionalismo
Derecho económico
Análisis económico del derecho
León Quiroga, Luis Fernando
El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico.
Direito público
Propriedade
1
text/html
Núm. 1 , Año 2021 :Enero - Junio
Novum Jus
Universidad Catolica de Colombia
application/pdf
Artículo de revista
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715
Economic analysis of law
The analysis of complex social phenomena is undertaken through various perspectives: law, economics, sociology, politics, psychology, among others. Each one has a specific, more or less differentiated, methodology or approach to grasp the dimensions of said phenomena. Hence, the purpose of this article is to assess the convenience of using an interdisciplinary approach that combines law and institutional economics as a tool of analysis. I use the term “law and economics” instead of “economic analysis of law,” as the latter is a discipline applied inherently by economists, while the former approach implies the equal implementation of these two disciplines with less rigor, but greater a scope. To substantiate this claim, the article briefly considers the notion of property using the tools of institutional analysis and modern legal theory of systems. As a result, the article makes a comprehensive outline of the essential aspects of property within economic and legal science, as well as justifies the use of the law and economics approach.
Private law
Legal and economic institutional analysis
Journal article
Economic law
Neo-institutionalism
Property
Public law
Possession
250
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3588
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3661
223
2500-8692
1692-6013
2021-02-15
2021-02-15T00:00:00Z
10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
2021-02-15T00:00:00Z
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title El análisis jurídico y económico institucional
spellingShingle El análisis jurídico y económico institucional
León Quiroga, Luis Fernando
Derecho privado
Direito privado
Possessão
Neoinstitucionalismo
Direito económico
Análise econômica do direito
Derecho público
Posesión
Propiedad
Neoinstitucionalismo
Derecho económico
Análisis económico del derecho
Direito público
Propriedade
Economic analysis of law
Private law
Economic law
Neo-institutionalism
Property
Public law
Possession
title_short El análisis jurídico y económico institucional
title_full El análisis jurídico y económico institucional
title_fullStr El análisis jurídico y económico institucional
title_full_unstemmed El análisis jurídico y económico institucional
title_sort el análisis jurídico y económico institucional
title_eng Legal and economic institutional analysis
description El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico.
description_eng The analysis of complex social phenomena is undertaken through various perspectives: law, economics, sociology, politics, psychology, among others. Each one has a specific, more or less differentiated, methodology or approach to grasp the dimensions of said phenomena. Hence, the purpose of this article is to assess the convenience of using an interdisciplinary approach that combines law and institutional economics as a tool of analysis. I use the term “law and economics” instead of “economic analysis of law,” as the latter is a discipline applied inherently by economists, while the former approach implies the equal implementation of these two disciplines with less rigor, but greater a scope. To substantiate this claim, the article briefly considers the notion of property using the tools of institutional analysis and modern legal theory of systems. As a result, the article makes a comprehensive outline of the essential aspects of property within economic and legal science, as well as justifies the use of the law and economics approach.
author León Quiroga, Luis Fernando
author_facet León Quiroga, Luis Fernando
topicspa_str_mv Derecho privado
Direito privado
Possessão
Neoinstitucionalismo
Direito económico
Análise econômica do direito
Derecho público
Posesión
Propiedad
Neoinstitucionalismo
Derecho económico
Análisis económico del derecho
Direito público
Propriedade
topic Derecho privado
Direito privado
Possessão
Neoinstitucionalismo
Direito económico
Análise econômica do direito
Derecho público
Posesión
Propiedad
Neoinstitucionalismo
Derecho económico
Análisis económico del derecho
Direito público
Propriedade
Economic analysis of law
Private law
Economic law
Neo-institutionalism
Property
Public law
Possession
topic_facet Derecho privado
Direito privado
Possessão
Neoinstitucionalismo
Direito económico
Análise econômica do direito
Derecho público
Posesión
Propiedad
Neoinstitucionalismo
Derecho económico
Análisis económico del derecho
Direito público
Propriedade
Economic analysis of law
Private law
Economic law
Neo-institutionalism
Property
Public law
Possession
citationvolume 15
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2021 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Luis Fernando León Quiroga - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Deakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200.
Kluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002.
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010.
Hodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630.
Guinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015.
Ellickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991.
Demsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59.
Constitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011.
Medema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
“The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html.
Coase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876.
Chavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007.
Botero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74.
Barzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002.
Aoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001.
Allen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019.
Lichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991.
Ménard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005.
Miller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459.
Williamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613.
Vesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Sola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar.
Shavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004.
República de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html.
Posner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007.
North, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990.
Nicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-02-15
date_accessioned 2021-02-15T00:00:00Z
date_available 2021-02-15T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
citationstartpage 223
citationendpage 250
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3588
url3_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3661
_version_ 1798644989033447424