Justicia constitucional y constitucionalismo local en México

Justicia constitucional y constitucionalismo local en México

¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Cortez Salinas, Josafat

Saavedra Herrera, Camilo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n59.08

2024-04-29

235

260

Colombia

Suprema Corte,

constituciones locales,

litigio,

justicia constitucional

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 5784b38fbe40996c73d93ea71488c265
record_format ojs
spelling Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Publication
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
59
Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto
Artículo de revista
application/pdf
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Revista Derecho del Estado
Departamento de Derecho Constitucional
Español
Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
To what extent do conflicts over the content of local constitutions affect constitutional justice bodies? Taking Mexico as a case study, this works provides an answer to this question through the analysis of litigation regarding the content of subnational constitutions presented in the Mexican federal system through the two figures of constitutional control exclusive to the jurisdiction of the Supreme Court. Based on a systematization of records of actions of unconstitutionality and constitutional controversies filed in the period 1995-2015, a significant difference in the use of litigation is highlighted as the main finding. In the case of actions, litigation originated from federal actors and focused on electoral provisions, while in the case of disputes, it arose from local and municipal actors and focused on rules regulating access and the exercise of public resources, as well as how public officials should perform their functions.
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Journal article
0122-9893
2024-04-29T11:53:04Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/15845
235
https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
2024-04-29
2346-2051
260
10.18601/01229893.n59.08
2024-04-29T11:53:04Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
spellingShingle Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
title_short Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_fullStr Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full_unstemmed Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_sort justicia constitucional y constitucionalismo local en méxico
title_eng Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
description ¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
description_eng To what extent do conflicts over the content of local constitutions affect constitutional justice bodies? Taking Mexico as a case study, this works provides an answer to this question through the analysis of litigation regarding the content of subnational constitutions presented in the Mexican federal system through the two figures of constitutional control exclusive to the jurisdiction of the Supreme Court. Based on a systematization of records of actions of unconstitutionality and constitutional controversies filed in the period 1995-2015, a significant difference in the use of litigation is highlighted as the main finding. In the case of actions, litigation originated from federal actors and focused on electoral provisions, while in the case of disputes, it arose from local and municipal actors and focused on rules regulating access and the exercise of public resources, as well as how public officials should perform their functions.
author Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
author_facet Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
topicspa_str_mv Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
topic Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
topic_facet Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
citationissue 59
citationedition Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-04-29
date_accessioned 2024-04-29T11:53:04Z
date_available 2024-04-29T11:53:04Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n59.08
citationstartpage 235
citationendpage 260
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/15845
_version_ 1797738284703547392

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares