Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México

Uno de los grandes cambios durante el proceso de transformación en el modelo de desarrollo de la agricultura en México iniciado en los años ochenta fue la adopción del régimen de propiedad industrial en variedades vegetales. En virtud de un compromiso adquirido por México en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se promulgó la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) para otorgar derechos de obtención vegetal. La LFVV traspone al derecho nacional una legislación armonizada con el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). La regulación de los límites de los derechos del obtentor es importante en vista de la estructura dicotómica de la agricultura en México. Por ende, se analizan los a... Ver más

Guardado en:

1657-1959

2346-2116

2016-12-15

187

208

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 824a715116f7ae9fa90827d725a00c39
record_format ojs
spelling Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
Rangel Ortiz, Horario. “La protección de las variedades vegetales en el Derecho Mexicano”, en Actas de Derecho Industrial, t. xix, 1998, pp. 127-167.
Arcudia Hernández, Carlos. “El privilegio del agricultor. Análisis de la legislación europea y su aplicación al caso mexicano”, Revista Propiedad Intelectual n.º 17, 2014, pp. 83-104.
Becerra Ramírez, Manuel. “La ley Mexicana de Variedades Vegetales”, Liberad Honorem Sergio García Ramírez, México, unam, 1998, pp. 115-140.
Coll-Hurtado, Atlántida y Godínez Calderón, María de Lourdes. La agricultura en México: un atlas en blanco y negro, México, Instituto de Geografía unam, 2003.
Cordera, Rolando y Tello, Carlos. La disputa por la Nación, México, Siglo XXI, 2010.
Correa, Carlos. “Biological resources and Intellectual property rights”, European Intellectual Property Review, vol. 14, n.º 5, 1992, pp. 154-157.
Curto Polo, Mercedes. “La protección de las invenciones biotecnológicas (Especial referencia a la coexistencia de patentes y títulos específicos en relación a las obtenciones vegetales)”, Revista General de Derecho, año liv, n.º 642, 1992, pp. 2353-2395.
Gattari, Carlos y Durante, Martha. “Comentarios sobre la Ley Federal de Variedades Vegetales de los Estados Unidos Mexicanos”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 2, Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1997, pp. 299-316.
Greengrass, Barry. “The 1991 Act of the upov Convention”, European Intellectual Property Review, vol. 13, 1991, pp. 466-472.
Ibarra Muñoz, David. Ensayos sobre economía Mexicana, México, Fondo de Cultura Económica, 2015.
Kock, Michael et al. “The Legal Protection of Plant-Biotechnological Inventions and Plant Varieties in Light of the EC Biopatent Directive”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol. 37, n.º 2, 2006, pp. 135-155.
Magaña Rufino, José Manuel. Derecho de la Propiedad Industrial en México, 2.ª ed., México, Porrúa, 2014.
Puyana, Alicia y Romero, José. México, de la crisis de la deuda al estancamiento económico, México, El Colegio de México, 2009.
Quintana Carlo, Ignario. “El Reglamento CE Número 2100/1994 1994 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales”, en Actas de Derecho Industrial, t. xvi, 1995, pp. 81-107.
Roth, Benhard. “Current Problems in the Protection of Inventions in the Field of Plant Biotechnology. A position paper”, en International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol. 18, n.º 1, 1987, pp. 41-55.
Español
Sánchez Gil, Olga. “El privilegio del agricultor y la excepción en beneficio del agricultor de la Ley 3/2000”, en La propiedad industrial sobre obtenciones vegetales y organismos transgénicos, Valencia, Tirante lo Blanch, 2007, pp. 337-358.
Sánchez Gil, Olga. “La ley española de protección de obtenciones vegetales, a la luz de la última reforma del Convenio upov de 19 de marzo de 1991”, en Actas de Derecho Industrial, t. xvii, 1996, pp. 219-259.
Van Wijk, Jeroen. “Aplicación de la protección de las variedades vegetales”, en Simposio ompi-upov sobre los Derechos de Propiedad Intelectual en el ámbito de la biotecnología vegetal, Ginebra, 24 de octubre de 2003.
Verma, Surinder. “trips and Plant Variety Protection in Developing Countries”, European Intellectual Property Review, vol. 16, n.º 6, 1995, pp. 281-289.
Yúnez Naude, Antonio, 2010, “Las transformaciones del campo y el papel de las políticas públicas”, en Historia económica general de México, México, El Colegio de México, pp. 729-756.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Arcudia Hernández, Carlos. “El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema cupov”, Revista La Propiedad Inmaterial n.º 19, 2015, pp. 89-112.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Artículo de revista
Uno de los grandes cambios durante el proceso de transformación en el modelo de desarrollo de la agricultura en México iniciado en los años ochenta fue la adopción del régimen de propiedad industrial en variedades vegetales. En virtud de un compromiso adquirido por México en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se promulgó la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) para otorgar derechos de obtención vegetal. La LFVV traspone al derecho nacional una legislación armonizada con el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). La regulación de los límites de los derechos del obtentor es importante en vista de la estructura dicotómica de la agricultura en México. Por ende, se analizan los actos excluidos de la protección, las lagunas legales en cuanto a agotamiento y la ausencia de límites por interés público, y las licencias obligatorias.
Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
Ley Federal de Variedades Vegetales
Tratado de Libre Comercio para América del Norte
licencias obligatorias
límites
Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales
agricultura.
Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
22
Revista La Propiedad Inmaterial
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4786
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
application/pdf
text/html
limits
North American Free Trade Agreement
compulsory licensing
Mexican Federal Plant Variety Law
agriculture
One of the major changes during the process of change in the development model of agriculture in México, which started in the eighties, was the adoption of the industrial property system in plant varieties. On behalf of the commitment acquired by Mexico through the signing of the North American Free Trade Agreement, the enactment of the Mexican Federal Plant Variety Law (LFVV) granted PBR. The LFVV introduced into national law a harmonized legislation through the International Convention for the Protection of New Plant Varieties (UPOVC). The regulation on the limits of the breeder’s rights is an important view regarding the dichotomous structure of agriculture in Mexico. Therefore, we analyze the acts excluded from protection; loopholes in terms of exhaustion and lack of limits in the public interest; and compulsory licensing.
Journal article
Limits to the Plant Variety Rights in the Federal Plant Variety Law in Mexico
International Convention for the Protection of New Plant Varieties
2346-2116
187
208
2016-12-15
1657-1959
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4786/5610
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4786/5573
2016-12-15T14:58:24Z
10.18601/16571959.n22.05
2016-12-15T14:58:24Z
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.05
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
spellingShingle Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
Ley Federal de Variedades Vegetales
Tratado de Libre Comercio para América del Norte
licencias obligatorias
límites
Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales
agricultura.
limits
North American Free Trade Agreement
compulsory licensing
Mexican Federal Plant Variety Law
agriculture
International Convention for the Protection of New Plant Varieties
title_short Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
title_full Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
title_fullStr Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
title_full_unstemmed Límites a los derechos de obtención vegetal en la Ley Federal de Variedades Vegetales de México
title_sort límites a los derechos de obtención vegetal en la ley federal de variedades vegetales de méxico
title_eng Limits to the Plant Variety Rights in the Federal Plant Variety Law in Mexico
description Uno de los grandes cambios durante el proceso de transformación en el modelo de desarrollo de la agricultura en México iniciado en los años ochenta fue la adopción del régimen de propiedad industrial en variedades vegetales. En virtud de un compromiso adquirido por México en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se promulgó la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) para otorgar derechos de obtención vegetal. La LFVV traspone al derecho nacional una legislación armonizada con el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). La regulación de los límites de los derechos del obtentor es importante en vista de la estructura dicotómica de la agricultura en México. Por ende, se analizan los actos excluidos de la protección, las lagunas legales en cuanto a agotamiento y la ausencia de límites por interés público, y las licencias obligatorias.
description_eng One of the major changes during the process of change in the development model of agriculture in México, which started in the eighties, was the adoption of the industrial property system in plant varieties. On behalf of the commitment acquired by Mexico through the signing of the North American Free Trade Agreement, the enactment of the Mexican Federal Plant Variety Law (LFVV) granted PBR. The LFVV introduced into national law a harmonized legislation through the International Convention for the Protection of New Plant Varieties (UPOVC). The regulation on the limits of the breeder’s rights is an important view regarding the dichotomous structure of agriculture in Mexico. Therefore, we analyze the acts excluded from protection; loopholes in terms of exhaustion and lack of limits in the public interest; and compulsory licensing.
author Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
author_facet Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
topicspa_str_mv Ley Federal de Variedades Vegetales
Tratado de Libre Comercio para América del Norte
licencias obligatorias
límites
Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales
agricultura.
topic Ley Federal de Variedades Vegetales
Tratado de Libre Comercio para América del Norte
licencias obligatorias
límites
Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales
agricultura.
limits
North American Free Trade Agreement
compulsory licensing
Mexican Federal Plant Variety Law
agriculture
International Convention for the Protection of New Plant Varieties
topic_facet Ley Federal de Variedades Vegetales
Tratado de Libre Comercio para América del Norte
licencias obligatorias
límites
Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales
agricultura.
limits
North American Free Trade Agreement
compulsory licensing
Mexican Federal Plant Variety Law
agriculture
International Convention for the Protection of New Plant Varieties
citationissue 22
citationedition Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4786
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Rangel Ortiz, Horario. “La protección de las variedades vegetales en el Derecho Mexicano”, en Actas de Derecho Industrial, t. xix, 1998, pp. 127-167.
Arcudia Hernández, Carlos. “El privilegio del agricultor. Análisis de la legislación europea y su aplicación al caso mexicano”, Revista Propiedad Intelectual n.º 17, 2014, pp. 83-104.
Becerra Ramírez, Manuel. “La ley Mexicana de Variedades Vegetales”, Liberad Honorem Sergio García Ramírez, México, unam, 1998, pp. 115-140.
Coll-Hurtado, Atlántida y Godínez Calderón, María de Lourdes. La agricultura en México: un atlas en blanco y negro, México, Instituto de Geografía unam, 2003.
Cordera, Rolando y Tello, Carlos. La disputa por la Nación, México, Siglo XXI, 2010.
Correa, Carlos. “Biological resources and Intellectual property rights”, European Intellectual Property Review, vol. 14, n.º 5, 1992, pp. 154-157.
Curto Polo, Mercedes. “La protección de las invenciones biotecnológicas (Especial referencia a la coexistencia de patentes y títulos específicos en relación a las obtenciones vegetales)”, Revista General de Derecho, año liv, n.º 642, 1992, pp. 2353-2395.
Gattari, Carlos y Durante, Martha. “Comentarios sobre la Ley Federal de Variedades Vegetales de los Estados Unidos Mexicanos”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 2, Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1997, pp. 299-316.
Greengrass, Barry. “The 1991 Act of the upov Convention”, European Intellectual Property Review, vol. 13, 1991, pp. 466-472.
Ibarra Muñoz, David. Ensayos sobre economía Mexicana, México, Fondo de Cultura Económica, 2015.
Kock, Michael et al. “The Legal Protection of Plant-Biotechnological Inventions and Plant Varieties in Light of the EC Biopatent Directive”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol. 37, n.º 2, 2006, pp. 135-155.
Magaña Rufino, José Manuel. Derecho de la Propiedad Industrial en México, 2.ª ed., México, Porrúa, 2014.
Puyana, Alicia y Romero, José. México, de la crisis de la deuda al estancamiento económico, México, El Colegio de México, 2009.
Quintana Carlo, Ignario. “El Reglamento CE Número 2100/1994 1994 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales”, en Actas de Derecho Industrial, t. xvi, 1995, pp. 81-107.
Roth, Benhard. “Current Problems in the Protection of Inventions in the Field of Plant Biotechnology. A position paper”, en International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol. 18, n.º 1, 1987, pp. 41-55.
Sánchez Gil, Olga. “El privilegio del agricultor y la excepción en beneficio del agricultor de la Ley 3/2000”, en La propiedad industrial sobre obtenciones vegetales y organismos transgénicos, Valencia, Tirante lo Blanch, 2007, pp. 337-358.
Sánchez Gil, Olga. “La ley española de protección de obtenciones vegetales, a la luz de la última reforma del Convenio upov de 19 de marzo de 1991”, en Actas de Derecho Industrial, t. xvii, 1996, pp. 219-259.
Van Wijk, Jeroen. “Aplicación de la protección de las variedades vegetales”, en Simposio ompi-upov sobre los Derechos de Propiedad Intelectual en el ámbito de la biotecnología vegetal, Ginebra, 24 de octubre de 2003.
Verma, Surinder. “trips and Plant Variety Protection in Developing Countries”, European Intellectual Property Review, vol. 16, n.º 6, 1995, pp. 281-289.
Yúnez Naude, Antonio, 2010, “Las transformaciones del campo y el papel de las políticas públicas”, en Historia económica general de México, México, El Colegio de México, pp. 729-756.
Arcudia Hernández, Carlos. “El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema cupov”, Revista La Propiedad Inmaterial n.º 19, 2015, pp. 89-112.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-12-15
date_accessioned 2016-12-15T14:58:24Z
date_available 2016-12-15T14:58:24Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4786
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n22.05
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n22.05
citationstartpage 187
citationendpage 208
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4786/5610
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4786/5573
_version_ 1797157712174252032