Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)

Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)

El canto de las aves es fundamental para la comunicación y el desarrollo de diferentes actividades. Por otra parte, el ruido que proviene de diversas fuentes dificulta su recepción, por lo cual algunas aves cambian la estructura, frecuencia, energía o el horario de su canto con el fin de asegurar ser escuchadas. Particularmente, el ruido generado por ríos es constante y tiene mayor intensidad a bajas frecuencias, por lo que puede enmascarar el canto. Por consiguiente, el objetivo de este trabajo fue analizar el canto de Myiothlypis fulvicauda en ambientes con ruido natural generado por cuerpos de agua en el municipio de Ibagué (Tolima), teniendo en cuenta además la temporada climática y el grado de cobertura vegetal. Las grabaciones se real... Ver más

Guardado en:

Revista Mutis

2256-1498

Villamizar-Soto, Daniela

López-Delgado, Edwin Orlando

Losada-Prado, Sergio

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO

10.21789/22561498.1733

11

2021-05-13

22

32

Colombia

Bioacústica

Adaptación acústica

Vocalización

Arañero ribereño

ruido

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Revista Mutis - 2021

id d79f70ac83fc6a20d4497ea5aee41bbf
record_format ojs
spelling Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM]. (2019, julio 7). Banco de datos estaciones automáticas. IDEAM.
Morton, E. S. (1975). Ecological sources of selection on avian sounds. The American Naturalist, 109(965), 17-34. https://doi.org/10.1086/282971
Mendoza, A. M., & Arce-Plata, M. I. (2012). Aproximación al impacto de la perturbación urbana en las vocalizaciones de Pitangus sulphuratus (Tyrannidae) en Santiago de Cali, Valle del Cauca (Colombia). Revista de Ciencias, 16, 19-29. https://doi.org/10.25100/rc.v16i0.500
Mendes, S., Colino-Rabanal, V. J., & Peris, S. J. (2017). Adaptación acústica del canto de Turdus leucomelas (Passeriformes: Turdidae) a diferentes niveles de ruido antrópico, en el área metropolitana de Belém, Pará, Brasil. Revista de Biologia Tropical, 65(2), 633-642. https://doi.org/10.15517/rbt.v65i2.25721
Melo, O., & Vargas, R. (2002). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima, CRQ, CARDER, Corpocaldas, Cortolima. http://academia.ut.edu.co/images/archivos/Fac_Forestal/Documentos/LIBROS/evalucaion%20de%20ecosistemas%20boscosos%20%20Rafael%20vargas%20y%20Omar%20mel.pdf
Luther, D. A., Phillips, J., & Derryberry, E. P. (2016). Not so sexy in the city: Urban birds adjust songs to noise but compromise vocal performance. Behavioral Ecology, 27(1), 332-340. https://doi.org/10.1093/beheco/arv162
Londoño, C. A. E., & Fernández, A. E. G. (2011). Protocolo para medir la emisión de ruido generado por fuentes fijas. Revista Ingenierias Universidad de Medellín, 10(18), 51-60. http://www.scielo.org.co/pdf/rium/v10n18/v10n18a06.pdf
Kirschel, A. N. G., Blumstein, D. T., Cohen, R. E., Buermann, W., Smith, T. B., & Slabbekoorn, H. (2009). Birdsong tuned to the environment: Green hylia song varies with elevation, tree cover, and noise. Behavioral Ecology, 20(5), 1089-1095. https://doi.org/10.1093/beheco/arp101
Holdridge, L. (1967). Life zone ecology. Tropical Science Center.
Narins, P. M., Feng, A. S., Lin, W., Schnitzler, H. U., Denzinger, A., Suthers, R. A., & Xu, C. (2004). Old World frog and bird vocalizations contain prominent ultrasonic harmonics. The Journal of the Acoustical Society of America, 115(2), 910-913. https://doi.org/10.1121/1.1636851
Hilty, S., & Brown, W. (2001). Guía de las aves de Colombia (H. Álvarez-López, trad.). American Bird Conservancy-ABC.
Hart, P. J., Hall, R., Ray, W., Beck, A., & Zook, J. (2015). Cicadas impact bird communication in a noisy tropical rainforest. Behavioral Ecology, 26(3), 839-842. https://doi.org/10.1093/beheco/arv018
Handford, P., & Lougheed, S. (1991). Variation in duration and frequency characters in the song of the Rufous-collared sparrow, Zonotrichia capensis, with respect to habitat, trill dialects and body size. The Condor, 93(3), 644-658. https://doi.org/10.2307/1368196
Gough, D. C., Mennill, D. J., & Nol, E. (2014). Singing seaside: Pacific wrens (Troglodytes pacificus) change their songs in the presence of natural and anthropogenic noise. The Wilson Journal of Ornithology, 126(2), 269-278. https://doi.org/10.1676/13-088.1
Gill, F. (2007). Ornithology (3a ed). W. H. Freeman and Company.
Fernández-Juricic, E., Poston, R., De-Collibus, K., Morgan, T., Bastain, B., Martin, C., Jones, K., & Treminio, R. (2005). Microhabitat selection and singing behavior patterns of male house finches (Carpodacus mexicanus) in urban parks in a heavily urbanized landscape in the Western U.S. Urban Habitats, 3(1), 49-69.
Farina, A., & Gage, S. H. (2017). Ecoacoustics: The ecological role of sounds. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119230724
Escalante, I. (2013). Comportamiento de canto, descripción de las vocalizaciones y su posible variación geográfica en Costa Rica en Myiothlypis fulvicauda. Zeledonia, 17(1), 35-53. http://www.avesdecostarica.org/uploads/7/0/1/0/70104897/17-1-000-dig.pdf#page=37
Naguib, M. (2003). Reverberation of rapid and slow trills: Implications for signal adaptations to long-range communication. The Journal of the Acoustical Society of America, 113(3), 1749-1756. https://doi.org/10.1121/1.1539050
Nicholls, J. A., & Goldizen, A. W. (2006). Habitat type and density influence vocal signal design in satin bowerbirds. Journal of Animal Ecology, 75(2), 549-558. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2006.01075.x
Catchpole, C., & Slater, P. (2008). Bird song. Biological themes and variations (2a ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754791
Vargas-Salinas, F., Dorado-Correa, A., & Amézquita, A. (2014). Microclimate and stream noise predict geographic divergence in the auditory signal of a threatened poison frog. Biotropica, 46(6), 748-755. https://doi.org/10.1111/btp.12169
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Swaddle, J. P., & Page, L. C. (2007). High levels of environmental noise erode pair preferences in zebra finches: Implications for noise pollution. Animal Behaviour, 74(3), 363-368. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2007.01.004
Pacifici, K., Simons, T. R., & Pollock, K. H. (2008). Effects of vegetation and background noise on the detection process in auditory avian point-count surveys. The Auk, 125(3), 600-607. https://doi.org/10.1525/auk.2008.07078
Secretaría de Planeación y TIC [SPT]. (2014). Estadísticas 2011-2014. Gobernación del Tolima/Universidad de Ibagué. https://www.tolima.gov.co/descargar.php?idFile=2474
Snell-Rood, E. C. (2012). The effect of climate on acoustic signals: Does atmospheric sound absorption matter for bird song and bat echolocation? The Journal of the Acoustical Society of America, 131(2), 1650-1658. https://doi.org/10.1121/1.3672695
Slabbekoorn, H., & Peet, M. (2003). Birds sing at a higher pitch in urban noise. Nature, 424, 267-268. https://doi.org/10.1038/424267a
Schäfer, J. E., Janocha, M. M., Klaus, S., & Tietze, D. T. (2017). How weather instead of urbanity measures affects song trait variability in three European passerine bird species. Ecology and Evolution, 7(13), 4868-4880. https://doi.org/10.1002/ece3.3032
Sánchez-Rodríguez, E., López-Mata, L., García-Moya, E., & Cuevas-Guzmán, R. (2003). Estructura, composición florística y diversidad de especies leñosas de un bosque mesófilo de montaña en la Sierra de Manantlán, Jalisco. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 73, 17-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57707302
Sánchez-Guzmán, J. N., & Losada-Prado, S. (2016). Características de la avifauna en un fragmento de bosque húmedo premontano afectado por ruido vehicular. Mutis, 6(2), 7-18. http://dx.doi.org/10.21789/22561498.1147
R Core Team. (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for statistical Computing. https://www.R-project.org/
Pijanowski, B. C., Farina, A., Gage, S. H., Dumyahn, S. L., & Krause, B. L. (2011). What is soundscape ecology? An introduction and overview of an emerging new science. Landscape Ecology 26, 1213-12332. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9600-8
Douglas, H. D., & Conner, W. E. (1999). Is there a sound reception window in coastal environments? Evidence from shorebird communication systems. Nature Wissens Chaften, 86(5), 228-230. https://doi.org/10.1007/s001140050603
Center for Conservation Bioacoustics [CCB]. (2014). Raven Pro: Interactive sound analysis software (Version 1.5) [Computer software]. The Cornell Lab of Ornithology. http://ravensoundsoftware.com/
Brumm, H., & Slater, P. J. B. (2006). Ambient noise, motor fatigue, and serial redundancy in chaffinch song. Behavioral Ecology and Sociobiology, 60(4), 475-481. https://doi.org/10.1007/s00265-006-188y
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
El canto de las aves es fundamental para la comunicación y el desarrollo de diferentes actividades. Por otra parte, el ruido que proviene de diversas fuentes dificulta su recepción, por lo cual algunas aves cambian la estructura, frecuencia, energía o el horario de su canto con el fin de asegurar ser escuchadas. Particularmente, el ruido generado por ríos es constante y tiene mayor intensidad a bajas frecuencias, por lo que puede enmascarar el canto. Por consiguiente, el objetivo de este trabajo fue analizar el canto de Myiothlypis fulvicauda en ambientes con ruido natural generado por cuerpos de agua en el municipio de Ibagué (Tolima), teniendo en cuenta además la temporada climática y el grado de cobertura vegetal. Las grabaciones se realizaron en los meses de mayo, julio y octubre de 2019 en 8 localidades, estableciendo dos tratamientos de ruido, alto y bajo. Se emplearon modelos lineales generalizados, así como análisis de varianza y correlación, para evaluar el efecto del ruido, la temporada climática y el grado de cobertura vegetal sobre el canto de esta ave. Se encontró que la frecuencia máxima, el rango de frecuencias y el número de silbidos iniciales fueron mayores en hábitats con ruido alto. A su vez, el rango de frecuencias fue menor durante la temporada seca. Por su parte, el número de elementos repetitivos y las frecuencias máximas también fueron menores en localidades con vegetación más densa. Estos cambios en el canto de M. fulvicauda denotan una posible adaptación de la especie como respuesta al ruido y a características de su hábitat tales como la cobertura vegetal y la temporada climática.
Villamizar-Soto, Daniela
López-Delgado, Edwin Orlando
Losada-Prado, Sergio
Bioacústica
Adaptación acústica
Vocalización
Arañero ribereño
ruido
11
2
Artículo de revista
application/pdf
text/xml
Publication
Revista Mutis
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/view/1733
Brumm, H., & Slabbekoorn, H. (2005). Acoustic communication in noise. Advances in the Study of Behavior, 35(05), 151-209. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(05)35004-2
Brumm, H., & Naguib, M. (2009). Chapter 1. Environmental acoustics and the evolution of bird song. En Advances in the Study of Behavior (1a ed., vol. 40, núm. 09) (pp 1-33). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(09)40001-9
Brumm, H. (2013). Animal communication and noise (vol. 2). Springer Berlin Heidelbert. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41494-7
Brumm, H. (2004). The impact of environmental noise on song amplitude in a territorial bird. Journal of Animal Ecology, 73(3), 434-440. https://doi.org/10.1111/j.0021-8790.2004.00814.x
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Español
Revista Mutis - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Acoustic adaptation
Birds’ song is fundamental for the communication and development of different bird activities. On the other hand, the noise coming from various sources make it difficult to receive bird songs, and therefore some bird species have changed the structure, frequency, energy, or time of their singing to ensure they can be heard. Particularly, the noise generated by rivers is constant and has greater intensity at low frequencies, so it could mask birds’ songs. Hence, the objective of this work was to examine the song of Myiothlypis fulvicauda in environments with natural noise generated by water bodies in the municipality of Ibagué (Tolima), considering the climatic season and the degree of vegetation cover within this analysis. Recordings were performed during May, July, and October 2019 at 8 locations, which were assigned two types of noise treatment: high and low. Generalized linear models and variance and correlation analysis were used to evaluate the effect of noise, climatic season, and vegetation cover degree on the singing of this species of bird. We found that the maximum frequency, frequency bandwidth, and number of initial whistles were higher in high-noise habitats, while the frequency bandwidth was lower during the dry season. Besides, the number of repetitive elements and maximum frequencies were lower in highly dense vegetation locations. These changes in the song of M. fulvicauda denote a possible adaptation of this species in response to environmental noise and habitat characteristics such as vegetation cover and season patterns.
Bioacoustics
Vocalization
Buff-rumped Warbler
noise
Journal article
Song Variation of Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) in Natural Environments in the municipality of Ibagué (Tolima, Colombia)
2256-1498
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/download/1733/1790
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/download/1733/2006
https://doi.org/10.21789/22561498.1733
22
32
10.21789/22561498.1733
2021-05-13T00:00:00Z
2021-05-13
2021-05-13T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Mutis
title Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
spellingShingle Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
Villamizar-Soto, Daniela
López-Delgado, Edwin Orlando
Losada-Prado, Sergio
Bioacústica
Adaptación acústica
Vocalización
Arañero ribereño
ruido
Acoustic adaptation
Bioacoustics
Vocalization
Buff-rumped Warbler
noise
title_short Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
title_full Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
title_fullStr Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
title_full_unstemmed Variación del canto de Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) en ambientes naturales de Ibagué (Tolima, Colombia)
title_sort variación del canto de myiothlypis fulvicauda (parulidae) en ambientes naturales de ibagué (tolima, colombia)
title_eng Song Variation of Myiothlypis fulvicauda (Parulidae) in Natural Environments in the municipality of Ibagué (Tolima, Colombia)
description El canto de las aves es fundamental para la comunicación y el desarrollo de diferentes actividades. Por otra parte, el ruido que proviene de diversas fuentes dificulta su recepción, por lo cual algunas aves cambian la estructura, frecuencia, energía o el horario de su canto con el fin de asegurar ser escuchadas. Particularmente, el ruido generado por ríos es constante y tiene mayor intensidad a bajas frecuencias, por lo que puede enmascarar el canto. Por consiguiente, el objetivo de este trabajo fue analizar el canto de Myiothlypis fulvicauda en ambientes con ruido natural generado por cuerpos de agua en el municipio de Ibagué (Tolima), teniendo en cuenta además la temporada climática y el grado de cobertura vegetal. Las grabaciones se realizaron en los meses de mayo, julio y octubre de 2019 en 8 localidades, estableciendo dos tratamientos de ruido, alto y bajo. Se emplearon modelos lineales generalizados, así como análisis de varianza y correlación, para evaluar el efecto del ruido, la temporada climática y el grado de cobertura vegetal sobre el canto de esta ave. Se encontró que la frecuencia máxima, el rango de frecuencias y el número de silbidos iniciales fueron mayores en hábitats con ruido alto. A su vez, el rango de frecuencias fue menor durante la temporada seca. Por su parte, el número de elementos repetitivos y las frecuencias máximas también fueron menores en localidades con vegetación más densa. Estos cambios en el canto de M. fulvicauda denotan una posible adaptación de la especie como respuesta al ruido y a características de su hábitat tales como la cobertura vegetal y la temporada climática.
description_eng Birds’ song is fundamental for the communication and development of different bird activities. On the other hand, the noise coming from various sources make it difficult to receive bird songs, and therefore some bird species have changed the structure, frequency, energy, or time of their singing to ensure they can be heard. Particularly, the noise generated by rivers is constant and has greater intensity at low frequencies, so it could mask birds’ songs. Hence, the objective of this work was to examine the song of Myiothlypis fulvicauda in environments with natural noise generated by water bodies in the municipality of Ibagué (Tolima), considering the climatic season and the degree of vegetation cover within this analysis. Recordings were performed during May, July, and October 2019 at 8 locations, which were assigned two types of noise treatment: high and low. Generalized linear models and variance and correlation analysis were used to evaluate the effect of noise, climatic season, and vegetation cover degree on the singing of this species of bird. We found that the maximum frequency, frequency bandwidth, and number of initial whistles were higher in high-noise habitats, while the frequency bandwidth was lower during the dry season. Besides, the number of repetitive elements and maximum frequencies were lower in highly dense vegetation locations. These changes in the song of M. fulvicauda denote a possible adaptation of this species in response to environmental noise and habitat characteristics such as vegetation cover and season patterns.
author Villamizar-Soto, Daniela
López-Delgado, Edwin Orlando
Losada-Prado, Sergio
author_facet Villamizar-Soto, Daniela
López-Delgado, Edwin Orlando
Losada-Prado, Sergio
topicspa_str_mv Bioacústica
Adaptación acústica
Vocalización
Arañero ribereño
ruido
topic Bioacústica
Adaptación acústica
Vocalización
Arañero ribereño
ruido
Acoustic adaptation
Bioacoustics
Vocalization
Buff-rumped Warbler
noise
topic_facet Bioacústica
Adaptación acústica
Vocalización
Arañero ribereño
ruido
Acoustic adaptation
Bioacoustics
Vocalization
Buff-rumped Warbler
noise
citationvolume 11
citationissue 2
publisher Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
ispartofjournal Revista Mutis
source https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/view/1733
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Mutis - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM]. (2019, julio 7). Banco de datos estaciones automáticas. IDEAM.
Morton, E. S. (1975). Ecological sources of selection on avian sounds. The American Naturalist, 109(965), 17-34. https://doi.org/10.1086/282971
Mendoza, A. M., & Arce-Plata, M. I. (2012). Aproximación al impacto de la perturbación urbana en las vocalizaciones de Pitangus sulphuratus (Tyrannidae) en Santiago de Cali, Valle del Cauca (Colombia). Revista de Ciencias, 16, 19-29. https://doi.org/10.25100/rc.v16i0.500
Mendes, S., Colino-Rabanal, V. J., & Peris, S. J. (2017). Adaptación acústica del canto de Turdus leucomelas (Passeriformes: Turdidae) a diferentes niveles de ruido antrópico, en el área metropolitana de Belém, Pará, Brasil. Revista de Biologia Tropical, 65(2), 633-642. https://doi.org/10.15517/rbt.v65i2.25721
Melo, O., & Vargas, R. (2002). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima, CRQ, CARDER, Corpocaldas, Cortolima. http://academia.ut.edu.co/images/archivos/Fac_Forestal/Documentos/LIBROS/evalucaion%20de%20ecosistemas%20boscosos%20%20Rafael%20vargas%20y%20Omar%20mel.pdf
Luther, D. A., Phillips, J., & Derryberry, E. P. (2016). Not so sexy in the city: Urban birds adjust songs to noise but compromise vocal performance. Behavioral Ecology, 27(1), 332-340. https://doi.org/10.1093/beheco/arv162
Londoño, C. A. E., & Fernández, A. E. G. (2011). Protocolo para medir la emisión de ruido generado por fuentes fijas. Revista Ingenierias Universidad de Medellín, 10(18), 51-60. http://www.scielo.org.co/pdf/rium/v10n18/v10n18a06.pdf
Kirschel, A. N. G., Blumstein, D. T., Cohen, R. E., Buermann, W., Smith, T. B., & Slabbekoorn, H. (2009). Birdsong tuned to the environment: Green hylia song varies with elevation, tree cover, and noise. Behavioral Ecology, 20(5), 1089-1095. https://doi.org/10.1093/beheco/arp101
Holdridge, L. (1967). Life zone ecology. Tropical Science Center.
Narins, P. M., Feng, A. S., Lin, W., Schnitzler, H. U., Denzinger, A., Suthers, R. A., & Xu, C. (2004). Old World frog and bird vocalizations contain prominent ultrasonic harmonics. The Journal of the Acoustical Society of America, 115(2), 910-913. https://doi.org/10.1121/1.1636851
Hilty, S., & Brown, W. (2001). Guía de las aves de Colombia (H. Álvarez-López, trad.). American Bird Conservancy-ABC.
Hart, P. J., Hall, R., Ray, W., Beck, A., & Zook, J. (2015). Cicadas impact bird communication in a noisy tropical rainforest. Behavioral Ecology, 26(3), 839-842. https://doi.org/10.1093/beheco/arv018
Handford, P., & Lougheed, S. (1991). Variation in duration and frequency characters in the song of the Rufous-collared sparrow, Zonotrichia capensis, with respect to habitat, trill dialects and body size. The Condor, 93(3), 644-658. https://doi.org/10.2307/1368196
Gough, D. C., Mennill, D. J., & Nol, E. (2014). Singing seaside: Pacific wrens (Troglodytes pacificus) change their songs in the presence of natural and anthropogenic noise. The Wilson Journal of Ornithology, 126(2), 269-278. https://doi.org/10.1676/13-088.1
Gill, F. (2007). Ornithology (3a ed). W. H. Freeman and Company.
Fernández-Juricic, E., Poston, R., De-Collibus, K., Morgan, T., Bastain, B., Martin, C., Jones, K., & Treminio, R. (2005). Microhabitat selection and singing behavior patterns of male house finches (Carpodacus mexicanus) in urban parks in a heavily urbanized landscape in the Western U.S. Urban Habitats, 3(1), 49-69.
Farina, A., & Gage, S. H. (2017). Ecoacoustics: The ecological role of sounds. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119230724
Escalante, I. (2013). Comportamiento de canto, descripción de las vocalizaciones y su posible variación geográfica en Costa Rica en Myiothlypis fulvicauda. Zeledonia, 17(1), 35-53. http://www.avesdecostarica.org/uploads/7/0/1/0/70104897/17-1-000-dig.pdf#page=37
Naguib, M. (2003). Reverberation of rapid and slow trills: Implications for signal adaptations to long-range communication. The Journal of the Acoustical Society of America, 113(3), 1749-1756. https://doi.org/10.1121/1.1539050
Nicholls, J. A., & Goldizen, A. W. (2006). Habitat type and density influence vocal signal design in satin bowerbirds. Journal of Animal Ecology, 75(2), 549-558. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2006.01075.x
Catchpole, C., & Slater, P. (2008). Bird song. Biological themes and variations (2a ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754791
Vargas-Salinas, F., Dorado-Correa, A., & Amézquita, A. (2014). Microclimate and stream noise predict geographic divergence in the auditory signal of a threatened poison frog. Biotropica, 46(6), 748-755. https://doi.org/10.1111/btp.12169
Swaddle, J. P., & Page, L. C. (2007). High levels of environmental noise erode pair preferences in zebra finches: Implications for noise pollution. Animal Behaviour, 74(3), 363-368. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2007.01.004
Pacifici, K., Simons, T. R., & Pollock, K. H. (2008). Effects of vegetation and background noise on the detection process in auditory avian point-count surveys. The Auk, 125(3), 600-607. https://doi.org/10.1525/auk.2008.07078
Secretaría de Planeación y TIC [SPT]. (2014). Estadísticas 2011-2014. Gobernación del Tolima/Universidad de Ibagué. https://www.tolima.gov.co/descargar.php?idFile=2474
Snell-Rood, E. C. (2012). The effect of climate on acoustic signals: Does atmospheric sound absorption matter for bird song and bat echolocation? The Journal of the Acoustical Society of America, 131(2), 1650-1658. https://doi.org/10.1121/1.3672695
Slabbekoorn, H., & Peet, M. (2003). Birds sing at a higher pitch in urban noise. Nature, 424, 267-268. https://doi.org/10.1038/424267a
Schäfer, J. E., Janocha, M. M., Klaus, S., & Tietze, D. T. (2017). How weather instead of urbanity measures affects song trait variability in three European passerine bird species. Ecology and Evolution, 7(13), 4868-4880. https://doi.org/10.1002/ece3.3032
Sánchez-Rodríguez, E., López-Mata, L., García-Moya, E., & Cuevas-Guzmán, R. (2003). Estructura, composición florística y diversidad de especies leñosas de un bosque mesófilo de montaña en la Sierra de Manantlán, Jalisco. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 73, 17-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57707302
Sánchez-Guzmán, J. N., & Losada-Prado, S. (2016). Características de la avifauna en un fragmento de bosque húmedo premontano afectado por ruido vehicular. Mutis, 6(2), 7-18. http://dx.doi.org/10.21789/22561498.1147
R Core Team. (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for statistical Computing. https://www.R-project.org/
Pijanowski, B. C., Farina, A., Gage, S. H., Dumyahn, S. L., & Krause, B. L. (2011). What is soundscape ecology? An introduction and overview of an emerging new science. Landscape Ecology 26, 1213-12332. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9600-8
Douglas, H. D., & Conner, W. E. (1999). Is there a sound reception window in coastal environments? Evidence from shorebird communication systems. Nature Wissens Chaften, 86(5), 228-230. https://doi.org/10.1007/s001140050603
Center for Conservation Bioacoustics [CCB]. (2014). Raven Pro: Interactive sound analysis software (Version 1.5) [Computer software]. The Cornell Lab of Ornithology. http://ravensoundsoftware.com/
Brumm, H., & Slater, P. J. B. (2006). Ambient noise, motor fatigue, and serial redundancy in chaffinch song. Behavioral Ecology and Sociobiology, 60(4), 475-481. https://doi.org/10.1007/s00265-006-188y
Brumm, H., & Slabbekoorn, H. (2005). Acoustic communication in noise. Advances in the Study of Behavior, 35(05), 151-209. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(05)35004-2
Brumm, H., & Naguib, M. (2009). Chapter 1. Environmental acoustics and the evolution of bird song. En Advances in the Study of Behavior (1a ed., vol. 40, núm. 09) (pp 1-33). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0065-3454(09)40001-9
Brumm, H. (2013). Animal communication and noise (vol. 2). Springer Berlin Heidelbert. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41494-7
Brumm, H. (2004). The impact of environmental noise on song amplitude in a territorial bird. Journal of Animal Ecology, 73(3), 434-440. https://doi.org/10.1111/j.0021-8790.2004.00814.x
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-05-13
date_accessioned 2021-05-13T00:00:00Z
date_available 2021-05-13T00:00:00Z
url https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/view/1733
url_doi https://doi.org/10.21789/22561498.1733
eissn 2256-1498
doi 10.21789/22561498.1733
citationstartpage 22
citationendpage 32
url2_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/download/1733/1790
url4_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/download/1733/2006
_version_ 1797158818780545024

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares