Titulo:
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina
.
Sumario:
Argentina, se encuentra entre los países de Latinoamérica con el mayor consumo de plásticos por habitante, con un valor de 42 kg, por año. El reciclaje mecánico de plástico, se presenta como una estrategia para recuperar los residuos y, de esta manera, evitar el uso de materia prima virgen, contribuyendo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este trabajo es evaluar el desempeño ambiental del reciclaje de plástico para la elaboración de postes en Mendoza, Argentina. En la evaluación, se utilizó el indicador tasa de beneficio de la reciclabilidad, adaptado para ciclo abierto y para su cálculo, se utilizaron los resultados del análisis de ciclo de vida de dos escenarios (vertedero y reciclaje). El valor de... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
25
2022-06-01
Fernando Arce-Bastias - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_2145 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina |
| spellingShingle |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina Arce-Bastias, Fernando Análisis de ciclo de vida Economía circular Ciclo abierto Reciclaje Residuos plásticos Life cycle assessment Recycling Circular Economy Open-loop Plastic waste |
| title_short |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina |
| title_full |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina |
| title_fullStr |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina |
| title_full_unstemmed |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina |
| title_sort |
beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en mendoza, argentina |
| title_eng |
Environmental benefits of recycling: A case study on post-consumer plastic waste to produce poles in Mendoza, Argentina |
| description |
Argentina, se encuentra entre los países de Latinoamérica con el mayor consumo de plásticos por habitante, con un valor de 42 kg, por año. El reciclaje mecánico de plástico, se presenta como una estrategia para recuperar los residuos y, de esta manera, evitar el uso de materia prima virgen, contribuyendo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este trabajo es evaluar el desempeño ambiental del reciclaje de plástico para la elaboración de postes en Mendoza, Argentina. En la evaluación, se utilizó el indicador tasa de beneficio de la reciclabilidad, adaptado para ciclo abierto y para su cálculo, se utilizaron los resultados del análisis de ciclo de vida de dos escenarios (vertedero y reciclaje). El valor del indicador resultó, para este caso de estudio, en 22 %. Este resultado positivo indica un ahorro ambiental de reciclar residuos plásticos posconsumo con respecto a la producción del producto, a partir de materia prima virgen (madera) y la disposición final de los residuos plásticos en el vertedero. Posteriormente, se realizó un análisis de sensibilidad, para el parámetro del indicador que considera la vida útil de los productos y los resultados mostraron la necesidad de evitar su suposición, mediante su correcta determinación, con base a aspectos técnicos, económicos o de la calidad
|
| description_eng |
Argentina is one of the largest consumers of plastic materials in Latin America; the average consumption is 42 kg per capita per year. Mechanical recycling of plastics is a process for recovering plastic materials, and this practice produces recycled plastics substituting virgin materials. Substituting virgin materials with recycling plastics is a common practice that contributes to reducing greenhouse gas emissions. This work aims to assess the environmental performance of a case study on plastic waste recycling in Mendoza, Argentina. We applied the open-loop recyclability benefit rate indicator in the plastic waste treatment, which is based on an LCA approach. The indicator results in 22 %, this result indicates a potential environmental saving related to the recycling of the post-consumer plastic waste compared to the production of virgin material (wood) and landfilling of waste in terms of GHG emissions. Furthermore, a sensitivity analysis was performed to study the effect of the parameter that considers the lifetime of the products. There is a need to account for the lifetime of the product made from recycled material and the one made from virgin material. The accounting could be determined based on economic aspects, technical aspects, or material quality
|
| author |
Arce-Bastias, Fernando |
| author_facet |
Arce-Bastias, Fernando |
| topicspa_str_mv |
Análisis de ciclo de vida Economía circular Ciclo abierto Reciclaje Residuos plásticos |
| topic |
Análisis de ciclo de vida Economía circular Ciclo abierto Reciclaje Residuos plásticos Life cycle assessment Recycling Circular Economy Open-loop Plastic waste |
| topic_facet |
Análisis de ciclo de vida Economía circular Ciclo abierto Reciclaje Residuos plásticos Life cycle assessment Recycling Circular Economy Open-loop Plastic waste |
| citationvolume |
25 |
| citationissue |
Supl.1 |
| citationedition |
Núm. Supl.1 , Año 2022 :Las Ciencias Ambientales en el Antropoceno |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/2145 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Fernando Arce-Bastias - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
ARDENTE, F.; MATHIEUX, F. 2014. Identification and assessment of product’s measures to improve resource efficiency: the case-study of an energy using product. Journal of cleaner production. 83:126-141. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.07.058 2. BOBILLO, J.M.; SANTONATO, A.J. 2017. Análisis de la cadena de intermediarios de los materiales reciclables en el área metropolitana de Mendoza. Ministerio de producción; Mendoza gobierno; Universidad Nacional de Cuyo. 44p. 3. CULLEN, J.M. 2017. Circular economy: Theoretical benchmark or perpetual motion machine? Journal of Industrial Ecology. 21(3):483-486. https://doi.org/10.1111/jiec.12599 4. DANIELSSON, S.E.; MØLLER, P.; RANDERS, L. 2018. Modelling CO₂ savings and economic benefits for the Kalundborg Symbiosis. Symbiosis Center Denmark. 10p. 5. DAVIDSON, M.G.; FURLONG, R.A.; MCMANUS, M.C. 2021. Developments in the life cycle assessment of chemical recycling of plastic waste – A review. Journal of Cleaner Production. 293:126163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126163 6. EKVALL, T.; BJÖRKLUND, A.; SANDIN, G.; JELSE, K.; LAGERGREN, J.; RYDBERG, M. 2020. Modeling recycling in life cycle assessment. Vinnova; Swedish Energy Agency; Formas. 138p. Available from Internet in: https://www.lifecyclecenter.se/wp-content/uploads/2020_05_Modeling-recyling-in-life-cycle-assessment-1.pdf 7. GHISELLINI, P.; CIALANI, C.; ULGIATI, S. 2016. A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production. 114:11-32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007 8. GLOGIC, E.; SONNEMANN, G.; YOUNG, S.B. 2021. Environmental trade-offs of downcycling in circular economy: combining life cycle assessment and material circularity indicator to inform circularity strategies for alkaline batteries. Sustainability. 13(3):1040. https://doi.org/10.3390/su13031040 9. GU, F.; GUO, J.; ZHANG, W.; SUMMERS, P.A.; HALL, P. 2017. From waste plastics to industrial raw materials: A life cycle assessment of mechanical plastic recycling practice based on a real-world case study. Science of the Total Environment. 601-602:1192-1207. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.278 10. HUYSMAN, S.; DE SCHAEPMEESTER, J.; RAGAERT, K.; DEWULF, J.; DE MEESTER, S. 2017. Performance indicators for a circular economy: A case study on post-industrial plastic waste. Resources, Conservation and Recycling. 120:46-54. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.01.013 11. HUYSMAN, S.; DEBAVEYE, S.; SCHAUBROECK, T.; DE MEESTER, S.; ARDENTE, F.; MATHIEUX, F.; DEWULF, J. 2015. The recyclability benefit rate of closed-loop and open-loop systems: A case study on plastic recycling in Flanders. Resources, Conservation and Recycling. 101:53-60. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.05.014 12. HUYSVELD, S.; HUBO, S.; RAGAERT, K.; DEWULF, J. 2019. Advancing circular economy benefit indicators and application on open-loop recycling of mixed and contaminated plastic waste fractions. Journal of Cleaner Production. 211:1-13. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.110 13. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006a. ISO 14040:2006 Environmental management: Life cycle assessment: Principles and framework. 2th Edition. 20p. 14. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006b. ISO 14044:2006 Environmental management: Life cycle assessments: Requirements and guidelines. 1th Edition. 46p. 15. IPCC. 2013. Climate Change 2013: The physical science basis. Contribution of working group i to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate. Cambridge University Press (Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA). 1535p. 16. KHOO, H.H. 2019. LCA of plastic waste recovery into recycled materials, energy and fuels in Singapore. Resources, Conservation and Recycling. 145:67-77. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.010 17. KIRCHHERR, J.; REIKE, D.; HEKKERT, M. 2017. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 127:221-232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 18. LIU, Z.; ADAMS, M.; COTE, R.P.; CHEN, Q.; WU, R.; WEN, Z.; LIU, W.; DONG, L. 2018. How does circular economy respond to greenhouse gas emissions reduction: An analysis of Chinese plastic recycling industries. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 91:1162-1169. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.038 19. RODRÍGUEZ, P.D.; ARCE BASTIAS, F.; ARENA, A.P. 2019. Modeling and environmental evaluation of a system linking a fishmeal facility with a microalgae plant within a circular economy context. Sustainable Production and Consumption. 20:356-364. https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.007 20. SBARBATI NUDELMAN, N. 2020. Residuos plásticos en Argentina: su impacto ambiental y en el desafío de la economía circular. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales-ANCEFN (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). 260p. 21. SEVIGNÉ-ITOIZ, E.; GASOL, C.M.; RIERADEVALL, J.; GABARRELL, X. 2015. Contribution of plastic waste recovery to greenhouse gas (GHG) savings in Spain. Waste Management. 46:557-567. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.08.007 22. SORA CAMARGO, R.A. 2020. Estudios realizados sobre procesos de transformación de residuos plásticos en el municipio de Boyacá departamento de Boyacá a partir de la producción de postes de plástico residual. Tesis de maestría, Universidad EAN. 121p. 23. TORO ORTIZ, J.S.; PORRAS HERNANDEZ, M.L. 2018. Formulación de un plan de negocio para la fabricación de postes y mangueras a partir de la transformación del plástico recuperado en el municipio de Cumaribo, Vichada. Tesis de grado, Universidad Santo Tomás. 117p. 24. TORRES CAIZA, L.F. 2017. Elaboración de un prototipo para la fabricación de ecopostes con plástico (PET) en el relleno sanitario Romerillos del Cantón Mejía. Tesis de grado, Universidad Técnica de Cotopaxi. 70p. 25. WERNET, G.; BAUER, C.; STEUBING, B.; REINHARD, J.; MORENO-RUIZ, E.; WEIDEMA, B. 2016. The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology. The International Journal of Life Cycle Assessment. 21:1218-1230. https://doi.org/10.1007/s11367-016-1087-8 26. ZINK, T.; GEYER, R. 2017. Circular economy rebound. Journal of Industrial Ecology. 21(3):593-602. https://doi.org/10.1111/jiec.12545 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-06-01 |
| date_accessioned |
2022-06-01T11:59:51Z |
| date_available |
2022-06-01T11:59:51Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/2145 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v25.nSupl.1.2022.2145 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v25.nSupl.1.2022.2145 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/2145/2363 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/2145/2362 |
| _version_ |
1811201187304701952 |
| spelling |
Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina Environmental benefits of recycling: A case study on post-consumer plastic waste to produce poles in Mendoza, Argentina Argentina, se encuentra entre los países de Latinoamérica con el mayor consumo de plásticos por habitante, con un valor de 42 kg, por año. El reciclaje mecánico de plástico, se presenta como una estrategia para recuperar los residuos y, de esta manera, evitar el uso de materia prima virgen, contribuyendo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este trabajo es evaluar el desempeño ambiental del reciclaje de plástico para la elaboración de postes en Mendoza, Argentina. En la evaluación, se utilizó el indicador tasa de beneficio de la reciclabilidad, adaptado para ciclo abierto y para su cálculo, se utilizaron los resultados del análisis de ciclo de vida de dos escenarios (vertedero y reciclaje). El valor del indicador resultó, para este caso de estudio, en 22 %. Este resultado positivo indica un ahorro ambiental de reciclar residuos plásticos posconsumo con respecto a la producción del producto, a partir de materia prima virgen (madera) y la disposición final de los residuos plásticos en el vertedero. Posteriormente, se realizó un análisis de sensibilidad, para el parámetro del indicador que considera la vida útil de los productos y los resultados mostraron la necesidad de evitar su suposición, mediante su correcta determinación, con base a aspectos técnicos, económicos o de la calidad Argentina is one of the largest consumers of plastic materials in Latin America; the average consumption is 42 kg per capita per year. Mechanical recycling of plastics is a process for recovering plastic materials, and this practice produces recycled plastics substituting virgin materials. Substituting virgin materials with recycling plastics is a common practice that contributes to reducing greenhouse gas emissions. This work aims to assess the environmental performance of a case study on plastic waste recycling in Mendoza, Argentina. We applied the open-loop recyclability benefit rate indicator in the plastic waste treatment, which is based on an LCA approach. The indicator results in 22 %, this result indicates a potential environmental saving related to the recycling of the post-consumer plastic waste compared to the production of virgin material (wood) and landfilling of waste in terms of GHG emissions. Furthermore, a sensitivity analysis was performed to study the effect of the parameter that considers the lifetime of the products. There is a need to account for the lifetime of the product made from recycled material and the one made from virgin material. The accounting could be determined based on economic aspects, technical aspects, or material quality Arce-Bastias, Fernando Análisis de ciclo de vida Economía circular Ciclo abierto Reciclaje Residuos plásticos Life cycle assessment Recycling Circular Economy Open-loop Plastic waste 25 Supl.1 Núm. Supl.1 , Año 2022 :Las Ciencias Ambientales en el Antropoceno Artículo de revista Journal article 2022-06-01T11:59:51Z 2022-06-01T11:59:51Z 2022-06-01 text/xml application/pdf Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 0123-4226 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/2145 10.31910/rudca.v25.nSupl.1.2022.2145 https://doi.org/10.31910/rudca.v25.nSupl.1.2022.2145 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Fernando Arce-Bastias - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. ARDENTE, F.; MATHIEUX, F. 2014. Identification and assessment of product’s measures to improve resource efficiency: the case-study of an energy using product. Journal of cleaner production. 83:126-141. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.07.058 2. BOBILLO, J.M.; SANTONATO, A.J. 2017. Análisis de la cadena de intermediarios de los materiales reciclables en el área metropolitana de Mendoza. Ministerio de producción; Mendoza gobierno; Universidad Nacional de Cuyo. 44p. 3. CULLEN, J.M. 2017. Circular economy: Theoretical benchmark or perpetual motion machine? Journal of Industrial Ecology. 21(3):483-486. https://doi.org/10.1111/jiec.12599 4. DANIELSSON, S.E.; MØLLER, P.; RANDERS, L. 2018. Modelling CO₂ savings and economic benefits for the Kalundborg Symbiosis. Symbiosis Center Denmark. 10p. 5. DAVIDSON, M.G.; FURLONG, R.A.; MCMANUS, M.C. 2021. Developments in the life cycle assessment of chemical recycling of plastic waste – A review. Journal of Cleaner Production. 293:126163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126163 6. EKVALL, T.; BJÖRKLUND, A.; SANDIN, G.; JELSE, K.; LAGERGREN, J.; RYDBERG, M. 2020. Modeling recycling in life cycle assessment. Vinnova; Swedish Energy Agency; Formas. 138p. Available from Internet in: https://www.lifecyclecenter.se/wp-content/uploads/2020_05_Modeling-recyling-in-life-cycle-assessment-1.pdf 7. GHISELLINI, P.; CIALANI, C.; ULGIATI, S. 2016. A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production. 114:11-32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007 8. GLOGIC, E.; SONNEMANN, G.; YOUNG, S.B. 2021. Environmental trade-offs of downcycling in circular economy: combining life cycle assessment and material circularity indicator to inform circularity strategies for alkaline batteries. Sustainability. 13(3):1040. https://doi.org/10.3390/su13031040 9. GU, F.; GUO, J.; ZHANG, W.; SUMMERS, P.A.; HALL, P. 2017. From waste plastics to industrial raw materials: A life cycle assessment of mechanical plastic recycling practice based on a real-world case study. Science of the Total Environment. 601-602:1192-1207. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.278 10. HUYSMAN, S.; DE SCHAEPMEESTER, J.; RAGAERT, K.; DEWULF, J.; DE MEESTER, S. 2017. Performance indicators for a circular economy: A case study on post-industrial plastic waste. Resources, Conservation and Recycling. 120:46-54. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.01.013 11. HUYSMAN, S.; DEBAVEYE, S.; SCHAUBROECK, T.; DE MEESTER, S.; ARDENTE, F.; MATHIEUX, F.; DEWULF, J. 2015. The recyclability benefit rate of closed-loop and open-loop systems: A case study on plastic recycling in Flanders. Resources, Conservation and Recycling. 101:53-60. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.05.014 12. HUYSVELD, S.; HUBO, S.; RAGAERT, K.; DEWULF, J. 2019. Advancing circular economy benefit indicators and application on open-loop recycling of mixed and contaminated plastic waste fractions. Journal of Cleaner Production. 211:1-13. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.110 13. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006a. ISO 14040:2006 Environmental management: Life cycle assessment: Principles and framework. 2th Edition. 20p. 14. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006b. ISO 14044:2006 Environmental management: Life cycle assessments: Requirements and guidelines. 1th Edition. 46p. 15. IPCC. 2013. Climate Change 2013: The physical science basis. Contribution of working group i to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate. Cambridge University Press (Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA). 1535p. 16. KHOO, H.H. 2019. LCA of plastic waste recovery into recycled materials, energy and fuels in Singapore. Resources, Conservation and Recycling. 145:67-77. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.010 17. KIRCHHERR, J.; REIKE, D.; HEKKERT, M. 2017. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 127:221-232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 18. LIU, Z.; ADAMS, M.; COTE, R.P.; CHEN, Q.; WU, R.; WEN, Z.; LIU, W.; DONG, L. 2018. How does circular economy respond to greenhouse gas emissions reduction: An analysis of Chinese plastic recycling industries. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 91:1162-1169. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.038 19. RODRÍGUEZ, P.D.; ARCE BASTIAS, F.; ARENA, A.P. 2019. Modeling and environmental evaluation of a system linking a fishmeal facility with a microalgae plant within a circular economy context. Sustainable Production and Consumption. 20:356-364. https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.007 20. SBARBATI NUDELMAN, N. 2020. Residuos plásticos en Argentina: su impacto ambiental y en el desafío de la economía circular. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales-ANCEFN (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). 260p. 21. SEVIGNÉ-ITOIZ, E.; GASOL, C.M.; RIERADEVALL, J.; GABARRELL, X. 2015. Contribution of plastic waste recovery to greenhouse gas (GHG) savings in Spain. Waste Management. 46:557-567. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.08.007 22. SORA CAMARGO, R.A. 2020. Estudios realizados sobre procesos de transformación de residuos plásticos en el municipio de Boyacá departamento de Boyacá a partir de la producción de postes de plástico residual. Tesis de maestría, Universidad EAN. 121p. 23. TORO ORTIZ, J.S.; PORRAS HERNANDEZ, M.L. 2018. Formulación de un plan de negocio para la fabricación de postes y mangueras a partir de la transformación del plástico recuperado en el municipio de Cumaribo, Vichada. Tesis de grado, Universidad Santo Tomás. 117p. 24. TORRES CAIZA, L.F. 2017. Elaboración de un prototipo para la fabricación de ecopostes con plástico (PET) en el relleno sanitario Romerillos del Cantón Mejía. Tesis de grado, Universidad Técnica de Cotopaxi. 70p. 25. WERNET, G.; BAUER, C.; STEUBING, B.; REINHARD, J.; MORENO-RUIZ, E.; WEIDEMA, B. 2016. The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology. The International Journal of Life Cycle Assessment. 21:1218-1230. https://doi.org/10.1007/s11367-016-1087-8 26. ZINK, T.; GEYER, R. 2017. Circular economy rebound. Journal of Industrial Ecology. 21(3):593-602. https://doi.org/10.1111/jiec.12545 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/2145/2363 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/2145/2362 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |