Titulo:
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com
.
Sumario:
La presente investigación se enfoca en analizar la metodología de fact-checking en Venezuela, específicamente en las plataformas digitales Cotejo.info y EsPaja.com. Para ello se emplea una metodología mixta; cuantitativa para identificar y categorizar los criterios del proceso de verificación de hechos de cada plataforma, y cualitativa para describir los componentes de su metodología de fact-checking. A través de una revisión documental se determina la importancia del fact-checking en Venezuela y el mundo para combatir los distintos desórdenes informativos que existen en la “era de la post verdad”. Seguidamente, las informaciones sobre sus métodos publicados en las respectivas plataformas, permitieron identificar las semejanzas y diferencia... Ver más
Guardado en:
2805-6833
2805-6841
4
2024-07-02
Cubun - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uniboyaca_cubun_96_article_1305 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE BOYACÁ |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDEBOYACA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Cubun |
| title |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| spellingShingle |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com Rangel Barroeta, Paula Rodríguez, María Fernanda Verificación de hechos Postverdad Desinformación |
| title_short |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| title_full |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| title_fullStr |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| title_full_unstemmed |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| title_sort |
fact-checking en venezuela. análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en cotejo.info y espaja.com |
| title_eng |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com |
| description |
La presente investigación se enfoca en analizar la metodología de fact-checking en Venezuela, específicamente en las plataformas digitales Cotejo.info y EsPaja.com. Para ello se emplea una metodología mixta; cuantitativa para identificar y categorizar los criterios del proceso de verificación de hechos de cada plataforma, y cualitativa para describir los componentes de su metodología de fact-checking. A través de una revisión documental se determina la importancia del fact-checking en Venezuela y el mundo para combatir los distintos desórdenes informativos que existen en la “era de la post verdad”. Seguidamente, las informaciones sobre sus métodos publicados en las respectivas plataformas, permitieron identificar las semejanzas y diferencias metodológicas entre ambas iniciativas, las cuales se complementaron con la observación directa hecha mediante una lista de cotejo aplicada, cuyos resultados se respaldan en entrevistas semiestructuradas al director de EsPaña y a la coordinadora editorial de Cotejo.info. Al final se encontró que Cotejo.info y EsPaja tienen una metodología explicativa común con otras iniciativas de fact-checking iberoamericanas, con la particularidad de que ejercen su labor en un contexto informacional que se caracteriza por la existencia de censura, escasez de información pública, desinformación gubernamental y hegemonía comunicacional por parte del Estado. Estos elementos de contexto las llevan a crear alianzas con oenegés e instancias internacionales que registran datos sobre el país, y a apoyarse en herramientas tecnológicas de uso abierto para sus procesos de verificación de hechos, a fin de garantizar la calidad de su trabajo aplicando los principios de la International Fact-Checking Network.
|
| author |
Rangel Barroeta, Paula Rodríguez, María Fernanda |
| author_facet |
Rangel Barroeta, Paula Rodríguez, María Fernanda |
| topicspa_str_mv |
Verificación de hechos Postverdad Desinformación |
| topic |
Verificación de hechos Postverdad Desinformación |
| topic_facet |
Verificación de hechos Postverdad Desinformación |
| citationvolume |
4 |
| citationissue |
7 |
| citationedition |
Núm. 7 , Año 2024 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Boyacá |
| ispartofjournal |
Cubun |
| source |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/Cubun/article/view/1305 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es Cubun - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Adhanom, T., & NG, A. (2020). Desinformación frente a medicina: hagamos frente a la 'infodemia' | Sociedad | El País. Consultado el 7 de julio del 2022 en https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582053544_191857.html Amnistía Internacional. (2021). Silenciamiento y desinformación: La libertad de expresión, en peligro durante la pandemia de COVID-19. Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/documents/pol30/4751/2021/es/ Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica (Quinta ed.). Editorial Episteme. Berger, P., & Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad (Vol. Primera edición en castellano). Amorrortu editores. Cañizález, A. (2014). Infocracia Poder político, medios de comunicación y derecho a la libertad de expresión en Venezuela (1a ed.). Fundación CADAL. Chequeado (2018). Fact-checking y periodismo de datos. Knight Center Courses. (s.f.) Método. Chequeado. Consultado el 12 de octubre de 2021 en https://chequeado.com/metodo/ Comisión Europea. (2018). Informe final del Grupo de expertos de alto nivel sobre noticias falsas y desinformación en línea. Consultado el 15 de octubre del 2022 en la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea: https://wayback.archive-it.org/12090/20210303153856/https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation Cotejo.info. Cotejo, lupa periodística sobre el discurso público. Consultado el 14 de octubre de 2021 en https://Cotejo/que-somos/ (s.f). Métodos en nuestro trabajo. Cotejo.info. Consultado 14 de octubre de 2021 en https://cotejo.info/metodos-en-nuestro-trabajo/ Diccionario de Oxford. (2016). Oxford Word of the Year 2016. Oxford Languages. Consultado el 28 de octubre de 2021, en https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/ Dols Hernández, A. (2018). Análisis de la metodología del fact-checking: Caso de Chequeado y Ecuador Chequea [Trabajo de grado]. Universidad Miguel Hernández de Elche. Consultado el 7 de Julio de 2022 en http://dspace.umh.es/bitstream/11000/6619/1/PER_TFG_DOLS_HERNANDEZ_ALBA.pdf Echt, I. (2014). Periodismo de datos, fact checking y open data como herramientas para fortalecer la democracia. En Chequeado, El boom del fact checking en América Latina (págs. 6-10). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. EsPaja. (s.f.). Nuestro método. Espaja. Consultado el 13 de octubre de 2021 en https://espaja.com/about-method Fundación Gabo. (2021). El periodismo ante la desinformación. Fundación Gabo Publicaciones. Gomis, L. (1991). Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Editorial Paidós. Graves, L. (2013). Deciding What’s True: Fact-Checking Journalism and the New Ecology of News. https://doi.org/10.7916/D8XG9Z7C (2016). Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, culture & critique, 10(3), 518-537. https://doi.org/10.1111/cccr.12163 Guallar, J., Codina, L., Freixa, P., & Pérez-Montoro, M. (2020). Desinformación, bulos, curación y verificación. Revisión de estudios en Iberoamérica 2017-2020. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 22 (3), (Pp.595-613). Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores. Ibáñez Fanés, J. (2017). En la era de la posverdad. 14 ensayos. Historia y comunicación social, Calambur. Insitituto Poynter. (s.f.). IFCN Code of Principles. IFCN Code of Principles. Consultado el 12 de octubre de 2021 en https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more/the-commitments-of-the-code-of-principles López Pan, F., & Rodríguez Rodríguez, J. M. (2020). El Fact Checking en España. Plataformas, prácticas y rasgos distintivos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(3), 1045-1065. Mayoral, J., Parratt, S., & Morata, M. (2019). Desinformación, manipulación y credibilidad periodística: una perspectiva histórica. Historia y comunicación social, 24 (2), 395-409. Ortiz Uribe, F. G. (2003). Diccionario de metodología de la investigación científica (Primera ed.). Editorial Limusa. Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Communication & Society, 347-365. Puyosa, I. (2018). Estrategias de guerra informativa del chavismo en twitter. Anuario ININCO / Investigaciones de la Comunicación, 30(1), 144-161. ISSN electrónico 2542-3452 Rodríguez Andrés, R. (2018). Fundamentos del concepto de desinformación como práctica manipuladora en la comunicación política y las relaciones internacionales. Historia y comunicación social, 23 (1), 231-244. Rodríguez, M. F., & Rangel Barroeta, P. (2021, enero-junio). El fact-checking como práctica de verificación del discurso público en América Latina y Venezuela. Un estado de la cuestión. Revista INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad”, 1(1), 116-138. http://revistainvecom.org Rodríguez Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, vol.19, N° 1. Toro Jaramillo, I. D., & Parra Ramírez, R. D. (2006). Método y conocimiento: metodología de la investigación : investigación cualitativa/investigación cuantitativa. Fondo Editorial Universidad EAFIT. Torrealba, M., & Viloria, Y. (2019). Aproximación a un manual para evaluación y verificación de información en una mesa de redacción virtual. Observatorio Venezolano de Fake News. Torrealba, M., Palacios, M., & Paz, P. E. (2021). Cotejo.info: Estudio y análisis de la experiencia en Fact Checking. Revista INVECOM, 1(1), 81-102. http://revistainvecom.org/index.php/invecom/article/view/58 UNESCO. (16 de octubre de 2021). Periodismo, 'noticias falsas' y desinformación: un manual para la educación y formación en periodismo. Obtenido de La UNESCO: https://en.unesco.org/node/295873 Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Ángel, & López-García, X. (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. Profesional De La información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01 Vizoso, Á., & Vázquez Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication & Society, Vol. 32(1). pp. 127-144. Wardle, C., & Hossein, D. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Report to the Council of Europe. http://bit.ly/2XsvEs7 Zommer, L. (2014). El boom del fact checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado. Chequeando. (2015). El boom del fact checking y la vuelta a las fuentes. En G. Roitberg, & F. Piccato, Periodismo disruptivo. Buenos Aires: La Crujia. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-07-02 |
| date_accessioned |
2024-07-02T00:00:00Z |
| date_available |
2024-07-02T00:00:00Z |
| url |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/Cubun/article/view/1305 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24267/cubun.1305 |
| issn |
2805-6833 |
| eissn |
2805-6841 |
| doi |
10.24267/cubun.1305 |
| url2_str_mv |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/Cubun/article/download/1305/951 |
| _version_ |
1811200570432684032 |
| spelling |
Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com Fact-checking en Venezuela. Análisis de las metodologías de verificación de hechos y del discurso público en Cotejo.info y Espaja.com La presente investigación se enfoca en analizar la metodología de fact-checking en Venezuela, específicamente en las plataformas digitales Cotejo.info y EsPaja.com. Para ello se emplea una metodología mixta; cuantitativa para identificar y categorizar los criterios del proceso de verificación de hechos de cada plataforma, y cualitativa para describir los componentes de su metodología de fact-checking. A través de una revisión documental se determina la importancia del fact-checking en Venezuela y el mundo para combatir los distintos desórdenes informativos que existen en la “era de la post verdad”. Seguidamente, las informaciones sobre sus métodos publicados en las respectivas plataformas, permitieron identificar las semejanzas y diferencias metodológicas entre ambas iniciativas, las cuales se complementaron con la observación directa hecha mediante una lista de cotejo aplicada, cuyos resultados se respaldan en entrevistas semiestructuradas al director de EsPaña y a la coordinadora editorial de Cotejo.info. Al final se encontró que Cotejo.info y EsPaja tienen una metodología explicativa común con otras iniciativas de fact-checking iberoamericanas, con la particularidad de que ejercen su labor en un contexto informacional que se caracteriza por la existencia de censura, escasez de información pública, desinformación gubernamental y hegemonía comunicacional por parte del Estado. Estos elementos de contexto las llevan a crear alianzas con oenegés e instancias internacionales que registran datos sobre el país, y a apoyarse en herramientas tecnológicas de uso abierto para sus procesos de verificación de hechos, a fin de garantizar la calidad de su trabajo aplicando los principios de la International Fact-Checking Network. Rangel Barroeta, Paula Rodríguez, María Fernanda Verificación de hechos Postverdad Desinformación 4 7 Núm. 7 , Año 2024 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2024-07-02T00:00:00Z 2024-07-02T00:00:00Z 2024-07-02 application/pdf Universidad de Boyacá Cubun 2805-6833 2805-6841 https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/Cubun/article/view/1305 10.24267/cubun.1305 https://doi.org/10.24267/cubun.1305 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es Cubun - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Adhanom, T., & NG, A. (2020). Desinformación frente a medicina: hagamos frente a la 'infodemia' | Sociedad | El País. Consultado el 7 de julio del 2022 en https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582053544_191857.html Amnistía Internacional. (2021). Silenciamiento y desinformación: La libertad de expresión, en peligro durante la pandemia de COVID-19. Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/documents/pol30/4751/2021/es/ Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica (Quinta ed.). Editorial Episteme. Berger, P., & Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad (Vol. Primera edición en castellano). Amorrortu editores. Cañizález, A. (2014). Infocracia Poder político, medios de comunicación y derecho a la libertad de expresión en Venezuela (1a ed.). Fundación CADAL. Chequeado (2018). Fact-checking y periodismo de datos. Knight Center Courses. (s.f.) Método. Chequeado. Consultado el 12 de octubre de 2021 en https://chequeado.com/metodo/ Comisión Europea. (2018). Informe final del Grupo de expertos de alto nivel sobre noticias falsas y desinformación en línea. Consultado el 15 de octubre del 2022 en la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea: https://wayback.archive-it.org/12090/20210303153856/https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation Cotejo.info. Cotejo, lupa periodística sobre el discurso público. Consultado el 14 de octubre de 2021 en https://Cotejo/que-somos/ (s.f). Métodos en nuestro trabajo. Cotejo.info. Consultado 14 de octubre de 2021 en https://cotejo.info/metodos-en-nuestro-trabajo/ Diccionario de Oxford. (2016). Oxford Word of the Year 2016. Oxford Languages. Consultado el 28 de octubre de 2021, en https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/ Dols Hernández, A. (2018). Análisis de la metodología del fact-checking: Caso de Chequeado y Ecuador Chequea [Trabajo de grado]. Universidad Miguel Hernández de Elche. Consultado el 7 de Julio de 2022 en http://dspace.umh.es/bitstream/11000/6619/1/PER_TFG_DOLS_HERNANDEZ_ALBA.pdf Echt, I. (2014). Periodismo de datos, fact checking y open data como herramientas para fortalecer la democracia. En Chequeado, El boom del fact checking en América Latina (págs. 6-10). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. EsPaja. (s.f.). Nuestro método. Espaja. Consultado el 13 de octubre de 2021 en https://espaja.com/about-method Fundación Gabo. (2021). El periodismo ante la desinformación. Fundación Gabo Publicaciones. Gomis, L. (1991). Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Editorial Paidós. Graves, L. (2013). Deciding What’s True: Fact-Checking Journalism and the New Ecology of News. https://doi.org/10.7916/D8XG9Z7C (2016). Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, culture & critique, 10(3), 518-537. https://doi.org/10.1111/cccr.12163 Guallar, J., Codina, L., Freixa, P., & Pérez-Montoro, M. (2020). Desinformación, bulos, curación y verificación. Revisión de estudios en Iberoamérica 2017-2020. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 22 (3), (Pp.595-613). Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores. Ibáñez Fanés, J. (2017). En la era de la posverdad. 14 ensayos. Historia y comunicación social, Calambur. Insitituto Poynter. (s.f.). IFCN Code of Principles. IFCN Code of Principles. Consultado el 12 de octubre de 2021 en https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more/the-commitments-of-the-code-of-principles López Pan, F., & Rodríguez Rodríguez, J. M. (2020). El Fact Checking en España. Plataformas, prácticas y rasgos distintivos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(3), 1045-1065. Mayoral, J., Parratt, S., & Morata, M. (2019). Desinformación, manipulación y credibilidad periodística: una perspectiva histórica. Historia y comunicación social, 24 (2), 395-409. Ortiz Uribe, F. G. (2003). Diccionario de metodología de la investigación científica (Primera ed.). Editorial Limusa. Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Communication & Society, 347-365. Puyosa, I. (2018). Estrategias de guerra informativa del chavismo en twitter. Anuario ININCO / Investigaciones de la Comunicación, 30(1), 144-161. ISSN electrónico 2542-3452 Rodríguez Andrés, R. (2018). Fundamentos del concepto de desinformación como práctica manipuladora en la comunicación política y las relaciones internacionales. Historia y comunicación social, 23 (1), 231-244. Rodríguez, M. F., & Rangel Barroeta, P. (2021, enero-junio). El fact-checking como práctica de verificación del discurso público en América Latina y Venezuela. Un estado de la cuestión. Revista INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad”, 1(1), 116-138. http://revistainvecom.org Rodríguez Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, vol.19, N° 1. Toro Jaramillo, I. D., & Parra Ramírez, R. D. (2006). Método y conocimiento: metodología de la investigación : investigación cualitativa/investigación cuantitativa. Fondo Editorial Universidad EAFIT. Torrealba, M., & Viloria, Y. (2019). Aproximación a un manual para evaluación y verificación de información en una mesa de redacción virtual. Observatorio Venezolano de Fake News. Torrealba, M., Palacios, M., & Paz, P. E. (2021). Cotejo.info: Estudio y análisis de la experiencia en Fact Checking. Revista INVECOM, 1(1), 81-102. http://revistainvecom.org/index.php/invecom/article/view/58 UNESCO. (16 de octubre de 2021). Periodismo, 'noticias falsas' y desinformación: un manual para la educación y formación en periodismo. Obtenido de La UNESCO: https://en.unesco.org/node/295873 Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Ángel, & López-García, X. (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. Profesional De La información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01 Vizoso, Á., & Vázquez Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication & Society, Vol. 32(1). pp. 127-144. Wardle, C., & Hossein, D. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Report to the Council of Europe. http://bit.ly/2XsvEs7 Zommer, L. (2014). El boom del fact checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado. Chequeando. (2015). El boom del fact checking y la vuelta a las fuentes. En G. Roitberg, & F. Piccato, Periodismo disruptivo. Buenos Aires: La Crujia. https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/Cubun/article/download/1305/951 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |