Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
Titulo:

Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
.

Sumario:

El fortalecimiento de los esquemas de protección de la propiedad intelectual a nivel global es una tendencia que se reafirma con el Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Right – TRIPS establecido en 1994 en el marco de las acciones de la Organización Mundial de Comercio. Desde entonces, la discusión sobre el impacto de este mecanismo en los países en vía de desarrollo está abierta. Este artículo recoge argumentos en pro y contra del beneficio de este acuerdo y en complemento expone planteamientos que intentan una aplicación equilibrada del TRIPS que atienda tanto los intereses de países desarrollados como países en vía de desarrollo, siendo la principal conclusión la consolidación de esquemas flexibles en función de la... Ver más

Guardado en:

Entornos

0124-7905

2590-8081

Contreras Ferrer, Carlos

Padilla Bejarano, José Bestier

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

10.25054/01247905.487

26

2013-09-30

221

229

Colombia

Propiedad intelectual

conocimiento y desarrollo

países en vías de desarrollo.

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Carlos Contreras Ferrer, José Bestier Padilla Bejarano - 2015

id oai:journalusco.edu.co:articleojs-487
record_format ojs
spelling Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
<b>Kingston, W</b>. Innovation needs patents reform. Research Policy 30(2001):403-423.
<b>Léger A</b>. Intellectual Property Rights in Mexico: Do They Play a Role? World Development 33(11)(2005):1865-1879.
<b>Lall S</b>. Indicators of the relative importance of IPRs in developing countries. Research Policy 32(2003):1657-1680.
<b>Lalitha N</b>. Diffusion of agricultural biotechnology and intellectual property rights: emerging issues in India. Ecological Economics 49(2004):187-198.
<b>Lai E.L.C., Qiu L.D</b>. The North’s intellectual property rights standard for the South? Journal of International Economics 59(2003):183-209.
<b>Khoury T.A., Peng M.W</b>. Does institutional reform of intellectual property rights lead to more inbound FDI? Evidence from Latin America and the Caribbean. Journal of World Business 46(2011):337-345.
<b>Khalil, M.H., Reid, W.V. and Juma, C</b>. Property Rights, Biotechnology and Genetic Resources. Biopolicy Interna- tional, African Center for Technology Studies, Nairobi, 1992.
<b>Kima Y. K., Leeb K., Parkc W. G., Choo K</b>. Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development. Research Policy 41(2012):358-375.
<b>Penrose, E</b>. The Economics of the International Patent System. Policies Relating to Technology of the Countries of the Andean Pact: Their Foundations. UNCTAD, Johns Hopkins Press, 1951.
<b>Ivus O</b>. Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?. Journal of International Economics 81(2010):38-47.
<b>Hurlbut, D</b>. Fixing the Biodiversity Convention: Toward a Special Protocol for Related Intellectual Property. Natural Resources Journal, 34 (Spring)(1994):379-409.
<b>Granstrand O</b>. Innovation and intellectual property rights. The Oxford Handbook of Innovation. Chapter 10. Oxford: University Press. (2004):266-290.
<b>Ghauri P. N., Buckley P.J</b>. Globalization, multinational enterprises and world poverty. S. Jain & S. Vachani Eds, Globalization and world poverty, (2006):215-227.
<b>Furukawa Y</b>. The protection of intellectual property rights and endogenous growth: Is stronger always better?. Journal of Economic Dynamics & Control 31(2007):3644-3670.
<b>Forero C</b>. The impact of stronger intellectual property rights on science and technology in developing countries. Research Policy 35(2006):808-824.
<b>Markusen J</b>. Contracts, intellectual property rights, and multinational investment in developing countries. Journal of International Economics 53(2001):189-204.
<b>Romer, P.M</b>. Endogenous technological change. Journal of Political Economy 98, 1990.
<b>David, P.A</b>. The evolution of intellectual property institutions. Paper prepared for presentation at the meetings of the International Economic Association in Moscow, August 24-28, 1992.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
<b>Yang D</b>. The development of intellectual property in China. World Patent Information 25(2011):131-142.
<b>Sarkissian A</b>. Intellectual property rights for developing countries: Lessons from Iran. Technovation 28(2008):786-798.
<b>World Trade Organization</b>. 1994. Agreement on trade related aspects of intellectual property rights. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm.
<b>World Trade Organization</b>. 1994. Agreement on traderelated aspects of intellectual property rights. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm.
<b>Verspagen B</b>. Innovation and Economic Growth. The Oxford Handbook of Innovation. Chapter 18. Oxford University Press. (2004):487-513.
<b>Suthersanen, U</b>. Utility models and innovation in developing countries. The International Centre for Trade and Sustainable Development Issue Paper 13, UNCTAD, 2006.
<b>Srinivasan C.S</b>. Concentration in ownershipof plant variety rights: some implications for developing countries. Food Policy 28(2003):519-546.
<b>Schumpeter, J.A</b>. The Theory of Economic Development. London: Transaction Publishers,1934.
<b>Schneider P.H</b>. International trade, economic growth and intellectual prop:erty rights: A panel data study of developed and developing countries. Journal of Development Economics 78(2005):529-547.
<b>Dunning J. H.</b>, Narula R.Multinationals and industrial competitiveness: A new agenda. Northampton, 2004.
<b>Dinopoulos E.</b>, Segerstrom P. Intellectual property rights, multinational firms and economic growth. Journal of Development Economics 92(2010): 13-27.
<b>David, P.A</b>. A Tragedy of the Public Knowledge ‘Commons’?: Global Science, Intellectual Property and the Digital Technology Boomerang. Electronic Journal of Intellectual Property Rights, OIPRC, Oxford, 2000.
https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/487
El fortalecimiento de los esquemas de protección de la propiedad intelectual a nivel global es una tendencia que se reafirma con el Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Right – TRIPS establecido en 1994 en el marco de las acciones de la Organización Mundial de Comercio. Desde entonces, la discusión sobre el impacto de este mecanismo en los países en vía de desarrollo está abierta. Este artículo recoge argumentos en pro y contra del beneficio de este acuerdo y en complemento expone planteamientos que intentan una aplicación equilibrada del TRIPS que atienda tanto los intereses de países desarrollados como países en vía de desarrollo, siendo la principal conclusión la consolidación de esquemas flexibles en función de las condiciones específicas de países y de sectores.
Contreras Ferrer, Carlos
Padilla Bejarano, José Bestier
Propiedad intelectual
conocimiento y desarrollo
países en vías de desarrollo.
26
2
Artículo de revista
application/pdf
text/html
Universidad Surcolombiana
Entornos
Publication
<b>Chen Y., Puttitanun T</b>. Intellectual property rights and innovation in developing countries. Journal of Development Economics, 78(2005):474-493.
<b>Chakravarthi, R</b>. IPRs, Genes, and Life-patenting, South - North Development Monitor, SUNS, http://www.biotech-info.net/ IPRs genes.html. 1999.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Carlos Contreras Ferrer, José Bestier Padilla Bejarano - 2015
<b>Byström, M., Einarsson, P., Nycander, G</b>. Fair and Equitable: Sharing the Benefits from Use of Genetic Resources and Tradi- tional Knowledge. Swedish Scientific Council on Biological Diversity, 1999.
<b>Branstetter L. Fisman, Raymond, Foley, C. Fritz, Saggi, Kamal</b>, Intellectual property rights, imitation and foreign direct investment: Theory and Evidence. NBER Working Paper, 13033. 2007.
<b>Bhat M.G.</b>, Trade-related intellectual property rights to biological resources: Socioeconomic implications for developing countries. Ecological Economics 19(1996): 205-217.
<b>Banco Mundial</b>. Intellectual property: balancing incentives with competitive access. In: Global Economic Prospects. World Bank, Washington, DC, 2001:129-150.
<b>Aghion, P., Howitt, P</b>. A model of growth through creative destruction. Econométrica 60(1992):323-351.
Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
Journal article
https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/download/487/918
10.25054/01247905.487
https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/download/487/917
229
https://doi.org/10.25054/01247905.487
2013-09-30T00:00:00Z
2013-09-30T00:00:00Z
2013-09-30
0124-7905
2590-8081
221
institution UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADSURCOLOMBIANA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Entornos
title Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
spellingShingle Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
Contreras Ferrer, Carlos
Padilla Bejarano, José Bestier
Propiedad intelectual
conocimiento y desarrollo
países en vías de desarrollo.
title_short Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
title_full Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
title_fullStr Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
title_full_unstemmed Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
title_sort protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
title_eng Protección de la propiedad intelectual y su influencia en países en vía de desarrollo
description El fortalecimiento de los esquemas de protección de la propiedad intelectual a nivel global es una tendencia que se reafirma con el Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Right – TRIPS establecido en 1994 en el marco de las acciones de la Organización Mundial de Comercio. Desde entonces, la discusión sobre el impacto de este mecanismo en los países en vía de desarrollo está abierta. Este artículo recoge argumentos en pro y contra del beneficio de este acuerdo y en complemento expone planteamientos que intentan una aplicación equilibrada del TRIPS que atienda tanto los intereses de países desarrollados como países en vía de desarrollo, siendo la principal conclusión la consolidación de esquemas flexibles en función de las condiciones específicas de países y de sectores.
author Contreras Ferrer, Carlos
Padilla Bejarano, José Bestier
author_facet Contreras Ferrer, Carlos
Padilla Bejarano, José Bestier
topicspa_str_mv Propiedad intelectual
conocimiento y desarrollo
países en vías de desarrollo.
topic Propiedad intelectual
conocimiento y desarrollo
países en vías de desarrollo.
topic_facet Propiedad intelectual
conocimiento y desarrollo
países en vías de desarrollo.
citationvolume 26
citationissue 2
publisher Universidad Surcolombiana
ispartofjournal Entornos
source https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/487
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Carlos Contreras Ferrer, José Bestier Padilla Bejarano - 2015
references <b>Kingston, W</b>. Innovation needs patents reform. Research Policy 30(2001):403-423.
<b>Léger A</b>. Intellectual Property Rights in Mexico: Do They Play a Role? World Development 33(11)(2005):1865-1879.
<b>Lall S</b>. Indicators of the relative importance of IPRs in developing countries. Research Policy 32(2003):1657-1680.
<b>Lalitha N</b>. Diffusion of agricultural biotechnology and intellectual property rights: emerging issues in India. Ecological Economics 49(2004):187-198.
<b>Lai E.L.C., Qiu L.D</b>. The North’s intellectual property rights standard for the South? Journal of International Economics 59(2003):183-209.
<b>Khoury T.A., Peng M.W</b>. Does institutional reform of intellectual property rights lead to more inbound FDI? Evidence from Latin America and the Caribbean. Journal of World Business 46(2011):337-345.
<b>Khalil, M.H., Reid, W.V. and Juma, C</b>. Property Rights, Biotechnology and Genetic Resources. Biopolicy Interna- tional, African Center for Technology Studies, Nairobi, 1992.
<b>Kima Y. K., Leeb K., Parkc W. G., Choo K</b>. Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development. Research Policy 41(2012):358-375.
<b>Penrose, E</b>. The Economics of the International Patent System. Policies Relating to Technology of the Countries of the Andean Pact: Their Foundations. UNCTAD, Johns Hopkins Press, 1951.
<b>Ivus O</b>. Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?. Journal of International Economics 81(2010):38-47.
<b>Hurlbut, D</b>. Fixing the Biodiversity Convention: Toward a Special Protocol for Related Intellectual Property. Natural Resources Journal, 34 (Spring)(1994):379-409.
<b>Granstrand O</b>. Innovation and intellectual property rights. The Oxford Handbook of Innovation. Chapter 10. Oxford: University Press. (2004):266-290.
<b>Ghauri P. N., Buckley P.J</b>. Globalization, multinational enterprises and world poverty. S. Jain & S. Vachani Eds, Globalization and world poverty, (2006):215-227.
<b>Furukawa Y</b>. The protection of intellectual property rights and endogenous growth: Is stronger always better?. Journal of Economic Dynamics & Control 31(2007):3644-3670.
<b>Forero C</b>. The impact of stronger intellectual property rights on science and technology in developing countries. Research Policy 35(2006):808-824.
<b>Markusen J</b>. Contracts, intellectual property rights, and multinational investment in developing countries. Journal of International Economics 53(2001):189-204.
<b>Romer, P.M</b>. Endogenous technological change. Journal of Political Economy 98, 1990.
<b>David, P.A</b>. The evolution of intellectual property institutions. Paper prepared for presentation at the meetings of the International Economic Association in Moscow, August 24-28, 1992.
<b>Yang D</b>. The development of intellectual property in China. World Patent Information 25(2011):131-142.
<b>Sarkissian A</b>. Intellectual property rights for developing countries: Lessons from Iran. Technovation 28(2008):786-798.
<b>World Trade Organization</b>. 1994. Agreement on trade related aspects of intellectual property rights. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm.
<b>World Trade Organization</b>. 1994. Agreement on traderelated aspects of intellectual property rights. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm.
<b>Verspagen B</b>. Innovation and Economic Growth. The Oxford Handbook of Innovation. Chapter 18. Oxford University Press. (2004):487-513.
<b>Suthersanen, U</b>. Utility models and innovation in developing countries. The International Centre for Trade and Sustainable Development Issue Paper 13, UNCTAD, 2006.
<b>Srinivasan C.S</b>. Concentration in ownershipof plant variety rights: some implications for developing countries. Food Policy 28(2003):519-546.
<b>Schumpeter, J.A</b>. The Theory of Economic Development. London: Transaction Publishers,1934.
<b>Schneider P.H</b>. International trade, economic growth and intellectual prop:erty rights: A panel data study of developed and developing countries. Journal of Development Economics 78(2005):529-547.
<b>Dunning J. H.</b>, Narula R.Multinationals and industrial competitiveness: A new agenda. Northampton, 2004.
<b>Dinopoulos E.</b>, Segerstrom P. Intellectual property rights, multinational firms and economic growth. Journal of Development Economics 92(2010): 13-27.
<b>David, P.A</b>. A Tragedy of the Public Knowledge ‘Commons’?: Global Science, Intellectual Property and the Digital Technology Boomerang. Electronic Journal of Intellectual Property Rights, OIPRC, Oxford, 2000.
<b>Chen Y., Puttitanun T</b>. Intellectual property rights and innovation in developing countries. Journal of Development Economics, 78(2005):474-493.
<b>Chakravarthi, R</b>. IPRs, Genes, and Life-patenting, South - North Development Monitor, SUNS, http://www.biotech-info.net/ IPRs genes.html. 1999.
<b>Byström, M., Einarsson, P., Nycander, G</b>. Fair and Equitable: Sharing the Benefits from Use of Genetic Resources and Tradi- tional Knowledge. Swedish Scientific Council on Biological Diversity, 1999.
<b>Branstetter L. Fisman, Raymond, Foley, C. Fritz, Saggi, Kamal</b>, Intellectual property rights, imitation and foreign direct investment: Theory and Evidence. NBER Working Paper, 13033. 2007.
<b>Bhat M.G.</b>, Trade-related intellectual property rights to biological resources: Socioeconomic implications for developing countries. Ecological Economics 19(1996): 205-217.
<b>Banco Mundial</b>. Intellectual property: balancing incentives with competitive access. In: Global Economic Prospects. World Bank, Washington, DC, 2001:129-150.
<b>Aghion, P., Howitt, P</b>. A model of growth through creative destruction. Econométrica 60(1992):323-351.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-09-30
date_accessioned 2013-09-30T00:00:00Z
date_available 2013-09-30T00:00:00Z
url https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/487
url_doi https://doi.org/10.25054/01247905.487
issn 0124-7905
eissn 2590-8081
doi 10.25054/01247905.487
citationstartpage 221
citationendpage 229
url3_str_mv https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/download/487/918
url2_str_mv https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/download/487/917
_version_ 1832315197011787776

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares