Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador
.
Las investigaciones sobre diseño e innovación radical continúan contribuyendo al surgimiento de metodologías aplicables principalmente en contextos europeos, dado su origen. Por ello, nuestro objetivo fue estudiar la relación diseño e innovación radical, desde una visión sistémica, centrada en el proceso de innovación en pymes industriales de la ciudad de Guayaquil. Se optó por una investigación exploratoria y descriptiva, bajo una mirada  pragmática que combina herramientas cualitativas y cuantitativas, lo que permitió tener una visión más integral y completa del fenómeno. La  etodología contempló dos fases una documental y otra empírica que consistió en una entrevista a profundidad a 66 pymes industriales. Entre... Ver más
1794-7111
2462-8115
18
2020-01-01
49
74
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_4299 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador Design and radical innovation from a systemic perspective: the case of industrial Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Guayaquil-Ecuador Las investigaciones sobre diseño e innovación radical continúan contribuyendo al surgimiento de metodologías aplicables principalmente en contextos europeos, dado su origen. Por ello, nuestro objetivo fue estudiar la relación diseño e innovación radical, desde una visión sistémica, centrada en el proceso de innovación en pymes industriales de la ciudad de Guayaquil. Se optó por una investigación exploratoria y descriptiva, bajo una mirada  pragmática que combina herramientas cualitativas y cuantitativas, lo que permitió tener una visión más integral y completa del fenómeno. La  etodología contempló dos fases una documental y otra empírica que consistió en una entrevista a profundidad a 66 pymes industriales. Entre las principales conclusiones destacamos que, el diseño se integra al proceso de innovación radical, cuando los diseñadores tienen habilidades estratégicas, cuando la gerencia posee una cultura hacia el uso del diseño y esté identificado con el potencial del diseño y cuando existen políticas públicas que ponen en valor al diseño en la región. Es decir, no basta con tener diseñadores especializados, se requiere abordar no solo el desempeño individual de las partes, sino también sus interacciones, donde confluyen tres componentes: i. El Sistema nacional de innovación (SNI), puesto que este ejercerá muchas condicionantes al desarrollo de la innovación en un territorio en particular; ii. El sistema de gestión de innovación propio de la empresa (SGI), de vital importancia para la fluidez de la innovación y iii. El accionar del diseño como actor focal en esta red de interacciones.  Research on design and radical innovation continues to contribute to the emergence of methodologies applicable mainly in European contexts, given their origin. Therefore, our objective was to study the relationship between design and radical innovation from a systemic perspective, focused on the innovation process in industrial SMEs in the city of Guayaquil. An exploratory and descriptive research was chosen under a pragmatic perspective that  combines qualitative and quantitative tools, which allowed to have a more comprehensive and complete vision of the phenomenon. The methodologyincluded two phases, a documentary and an empirical one, which consisted of an in-depth interview with 66 industrial SMEs. Among the main  conclusions, we highlight that design is integrated into the radical innovation process when designers have strategic skills, when management has a culture towards the use of design and is identified with the potential of design, and when there are policies that put in value to design in the region. That is, it is not enough to have specialized designers, it is necessary to address not only the individual performance of the parts but also their interactions where three components converge: i. The National Innovation System (SNI), since it will exert many conditions to the development of innovation in a particular territory; ii. The own innovation manag ement system (IMS) of the company which is of vital importance for the fluidity of innovation; and iii. The action of design as a focal actor in this network of interactions.   Matovelle, Ruth Lecuona, Manuel Hernandis, Bernabé diseño innovación radical sistémico design radical innovation systemic 18 23 Núm. 23 , Año 2021 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2021-01-01T00:00:00Z 2021-01-01T00:00:00Z 2020-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Kepes 1794-7111 2462-8115 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/4299 10.17151/kepes.2021.18.23.3 https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.23.3 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 49 74 ADCV. (2018). La economía del diseño en la comunitat Valenciana. Agència Valenciana de la Innovació (Generalitat Valenciana). https://www.adcv.com/proyecto/economia-disseny/ Battistella, C., Biotto, G., & De Toni, A. F. (2012). From design driven innovation to meaning strategy. Management Decision, 50(4), 718-743. http://dx.doi.org/10.1108/00251741211220390 BID. (2016). Innovación y productividad en las empresas en América Latina y el Caribe: el motor del desarrollo económico (Matteo Gra). New York. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Innovaci%C3%B3ny-productividad-en-las-empresas-en-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-CaribeEl-motor-del-desarrollo-econ%C3%B3mico-(Resumen).pdf Borja De Mozota, B. (2006). El diseño de la innovación, dos retos para la profesión del diseño. Innovación y Diseño, 23, 132–146. https://www.raco.cat/index.php/Temes/article/view/51784/104097 Botella, C., & Suárez, I. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. Fundacion Carolina, 78, 20–25. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/AI78.pdf Cámara de Industrias de Guayaquil. (agosto de 2019). La estructura de abastecimiento en la manufactura ecuatoriana. INDUSTRIAS, 11-15. https://issuu.com/industrias/docs/revista_industria_agosto_2019 Cárdenas, F. (2015). El sector alimenticio del Ecuador se toma el pulso. Gestión, 251, 24-26. https://revistagestion.ec/sites/default/files/import/legacy_pdfs/251_003.pdf Castañeda, M., Cabrera, A., Navarro, Y., & Wietse, V. (2010). Procesamiento de datos y analisis estadísticos utilizando SPSS. EDIPUCRS. http://www.pucrs.br/orgaos/edipucrs Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating And Profiting from Technology. Harvard Business School. Carranco, R. (2017). La aportación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en la economía ecuatoriana. Revista Ciencia Administrativa (2), 146–157. https://www.uv.mx/iiesca/files/2018/03/14CA201702.pdf Carrió, M. (2006). Espacios comunes del diseño y la innovación. Innovacion y Diseño, 23, 147–155. https://www.raco.cat/index.php/Temes/article/view/51785/104113 CEPAL. (20 de 07 de 2013). Como mejorar la competitividad de la Pymes en la Unión Europea y América Latina y el Caribe: propuestas de política del sector privado. https://www.cepal.org/es/publicaciones/3094-comomejorar-la-competitividad-pymes-la-union-europea-america-latina-caribe Chandy, R. K., & Tellis, G. J. (2000). The Incumbent’s Curse? Incumbency, Size, and Radical Product Innovation. Journal of Marketing, 64(2), 1–17. https://doi.org/10.1509%2Fjmkg.64.3.1.18033 Cooper, R. (2008). Maximizing Productivity in Product Innovation. Research Technology Management. https://www.researchgate.net/publication/263080371_Maximizing_Productivity_in_Product_Innovation. Cotec. (2009). Productividad, competitividad e innovación en España: comparación internacional por sectores. Fundación Cotec. https://ocw.bib.upct.es/pluginfile.php/6387/mod_resource/content/1/Estudio_2009.pdf Cruickshank, L. (2010). The Innovation Dimension: Designing in a Broader Context. Design Issues, 26(2), 17–26. https://www.jstor.org/stable/20749939 Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 550-590. https://doi.org/10.5465/256406 Dell´Era, C., & Verganti, R. (2007). Strategies of innovation and imitation of product languages. Journal of Product Innovation Management, 24(6), 580-599. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2007.00273.x Doing Business. (21 de 07 de 2017). Doing Business. Obtenido de http://espanol.doingbusiness.org/ Guaipatín, C., & Schwartz, L. (2014). Ecuador, Análisis del Sistema Nacional de Innovación. BID, Division de Competitividad e Innovación. https://publications.iadb.org/es/ecuador-analisis-del-sistema-nacional-deinnovacion-hacia-la-consolidacion-de-una-cultura Hobday, M., Boddington, A., & Grantham, A. (2012). Policies for design and policies for innovation: Contrasting perspectives and remaining challenges. Technovation, 32(5), 272–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.12.002 INEC. (2015). Principales indicadores de actividades de ciencia, tecnología e innovación (ACTI): 2002-2014. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos Jones, M. & Samalionis, F. (2008). From Small Ideas to Radical Service Innovation. Design Management Review, Winter, 20–26. https://doi.org/10.1111/j.1948-7169.2008.tb00102.x Kelly, T., & Littman, J. (2010). Las diez caras de la innovación. Barcelona: España. Leifer, R., McDermott, C., Colarelli, G., Peters, L., Rice, M. & Veryzer, R. (2000). Radical Innovation: How Mature Companies Can Outsmart Upstarts. Rensselaer Polytechnic Institute. Lemarchand, G. a. (2010). Sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. UNESCO, 329.https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2017/03/sistem-nacion-cyt.pdf Namakforoosh, M. (2005). Metodología de la investigación. México: Limusa. Norman, D. & Verganti, R. (2014). Incremental and radical Innovation: Design rearch vs technology and Meaning Change. DesignIssues, 30(1), 79-96. http://www.verganti.com/wp-content/uploads/2017/01/NormanVerganti.pdf Noble, C. (2011). On Elevating Strategic Design Research. Journal of Innovation Managment, 389–393. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2011.00808.x OCDE & EUROSTAT. (2005). Manual de Oslo, Guia para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Tagsa. http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/ Property Rights Alliance. (20 de 07 de 2017). INTERNATIONAL. Obtenido de https://internationalpropertyrightsindex.org/ RICYT. (22 de 08 de 2017). Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana. Obtenido de http://www.ricyt.org/ Rothwell, R. (1994). Towards the Fifth-generation Innovation Process. International Marketing Review, 11(1), 7-31. https://doi.org/10.1108/02651339410057491 Slater, S. F., Mohr, J. J. & Sengupta, S. (2014). Radical product innovation capability: Literature review, synthesis, and illustrative research propositions. Journal of Product Innovation Management, 31(3), 552–566. http://doi.org/10.1111/jpim.12113 Tether, B. (2005). The Role of Design in Business Performance. Design, 1–26. http://www.bis.gov.uk/files/file14796.pdf Velasco, E., Zamanillo, I., & Gurutze, M. (2005). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: Desde el modelo líneal hasta los sistemas de innovación. Decisiones Organizativas, 1–15. http://doi.org/10.1111/aman.12336 Yannou, B., Jankovic, M., & Leroy, Y. (2011). Empirical verifications of some radical innovation design principles onto the quality of innovative designs. In International Conference on Ingineering Design, ICED 11. https://www.designsociety.org/publication/30420/EMPIRICAL+VERIFICATIONS+OF+SOME+RADICAL+INNOVATION+DESIGN+PRINCIPLES+ONTO+THE+QUALITY+OF+INNOVATIVE+DESIGNS Zúñiga, P. (2010). La necesidad de innovar. El camino hacia el progreso de América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/es/la-necesidad-de-innovar-el-camino-haciael-progreso-de-america-latina-y-el-caribe Zurlo, F. & Cautela, C. (2014). Design Strategies in Different. DesignIssues, 30(1), 19-35. https://www.jstor.org/stable/24267023 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/4299/3953 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Kepes |
title |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador |
spellingShingle |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador Matovelle, Ruth Lecuona, Manuel Hernandis, Bernabé diseño innovación radical sistémico design radical innovation systemic |
title_short |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador |
title_full |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador |
title_fullStr |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador |
title_full_unstemmed |
Diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de Guayaquil-Ecuador |
title_sort |
diseño e innovación radical desde una visión sistémica: el caso de las pymes industriales de guayaquil-ecuador |
title_eng |
Design and radical innovation from a systemic perspective: the case of industrial Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Guayaquil-Ecuador |
description |
Las investigaciones sobre diseño e innovación radical continúan contribuyendo al surgimiento de metodologías aplicables principalmente en contextos europeos, dado su origen. Por ello, nuestro objetivo fue estudiar la relación diseño e innovación radical, desde una visión sistémica, centrada en el proceso de innovación en pymes industriales de la ciudad de Guayaquil. Se optó por una investigación exploratoria y descriptiva, bajo una mirada  pragmática que combina herramientas cualitativas y cuantitativas, lo que permitió tener una visión más integral y completa del fenómeno. La  etodología contempló dos fases una documental y otra empírica que consistió en una entrevista a profundidad a 66 pymes industriales. Entre las principales conclusiones destacamos que, el diseño se integra al proceso de innovación radical, cuando los diseñadores tienen habilidades estratégicas, cuando la gerencia posee una cultura hacia el uso del diseño y esté identificado con el potencial del diseño y cuando existen políticas públicas que ponen en valor al diseño en la región. Es decir, no basta con tener diseñadores especializados, se requiere abordar no solo el desempeño individual de las partes, sino también sus interacciones, donde confluyen tres componentes: i. El Sistema nacional de innovación (SNI), puesto que este ejercerá muchas condicionantes al desarrollo de la innovación en un territorio en particular; ii. El sistema de gestión de innovación propio de la empresa (SGI), de vital importancia para la fluidez de la innovación y iii. El accionar del diseño como actor focal en esta red de interacciones. 
|
description_eng |
Research on design and radical innovation continues to contribute to the emergence of methodologies applicable mainly in European contexts, given their origin. Therefore, our objective was to study the relationship between design and radical innovation from a systemic perspective, focused on the innovation process in industrial SMEs in the city of Guayaquil. An exploratory and descriptive research was chosen under a pragmatic perspective that  combines qualitative and quantitative tools, which allowed to have a more comprehensive and complete vision of the phenomenon. The methodologyincluded two phases, a documentary and an empirical one, which consisted of an in-depth interview with 66 industrial SMEs. Among the main  conclusions, we highlight that design is integrated into the radical innovation process when designers have strategic skills, when management has a culture towards the use of design and is identified with the potential of design, and when there are policies that put in value to design in the region. That is, it is not enough to have specialized designers, it is necessary to address not only the individual performance of the parts but also their interactions where three components converge: i. The National Innovation System (SNI), since it will exert many conditions to the development of innovation in a particular territory; ii. The own innovation manag ement system (IMS) of the company which is of vital importance for the fluidity of innovation; and iii. The action of design as a focal actor in this network of interactions.  
|
author |
Matovelle, Ruth Lecuona, Manuel Hernandis, Bernabé |
author_facet |
Matovelle, Ruth Lecuona, Manuel Hernandis, Bernabé |
topicspa_str_mv |
diseño innovación radical sistémico |
topic |
diseño innovación radical sistémico design radical innovation systemic |
topic_facet |
diseño innovación radical sistémico design radical innovation systemic |
citationvolume |
18 |
citationissue |
23 |
citationedition |
Núm. 23 , Año 2021 : Enero - Junio |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Kepes |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/4299 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
ADCV. (2018). La economía del diseño en la comunitat Valenciana. Agència Valenciana de la Innovació (Generalitat Valenciana). https://www.adcv.com/proyecto/economia-disseny/ Battistella, C., Biotto, G., & De Toni, A. F. (2012). From design driven innovation to meaning strategy. Management Decision, 50(4), 718-743. http://dx.doi.org/10.1108/00251741211220390 BID. (2016). Innovación y productividad en las empresas en América Latina y el Caribe: el motor del desarrollo económico (Matteo Gra). New York. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Innovaci%C3%B3ny-productividad-en-las-empresas-en-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-CaribeEl-motor-del-desarrollo-econ%C3%B3mico-(Resumen).pdf Borja De Mozota, B. (2006). El diseño de la innovación, dos retos para la profesión del diseño. Innovación y Diseño, 23, 132–146. https://www.raco.cat/index.php/Temes/article/view/51784/104097 Botella, C., & Suárez, I. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. Fundacion Carolina, 78, 20–25. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/AI78.pdf Cámara de Industrias de Guayaquil. (agosto de 2019). La estructura de abastecimiento en la manufactura ecuatoriana. INDUSTRIAS, 11-15. https://issuu.com/industrias/docs/revista_industria_agosto_2019 Cárdenas, F. (2015). El sector alimenticio del Ecuador se toma el pulso. Gestión, 251, 24-26. https://revistagestion.ec/sites/default/files/import/legacy_pdfs/251_003.pdf Castañeda, M., Cabrera, A., Navarro, Y., & Wietse, V. (2010). Procesamiento de datos y analisis estadísticos utilizando SPSS. EDIPUCRS. http://www.pucrs.br/orgaos/edipucrs Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating And Profiting from Technology. Harvard Business School. Carranco, R. (2017). La aportación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en la economía ecuatoriana. Revista Ciencia Administrativa (2), 146–157. https://www.uv.mx/iiesca/files/2018/03/14CA201702.pdf Carrió, M. (2006). Espacios comunes del diseño y la innovación. Innovacion y Diseño, 23, 147–155. https://www.raco.cat/index.php/Temes/article/view/51785/104113 CEPAL. (20 de 07 de 2013). Como mejorar la competitividad de la Pymes en la Unión Europea y América Latina y el Caribe: propuestas de política del sector privado. https://www.cepal.org/es/publicaciones/3094-comomejorar-la-competitividad-pymes-la-union-europea-america-latina-caribe Chandy, R. K., & Tellis, G. J. (2000). The Incumbent’s Curse? Incumbency, Size, and Radical Product Innovation. Journal of Marketing, 64(2), 1–17. https://doi.org/10.1509%2Fjmkg.64.3.1.18033 Cooper, R. (2008). Maximizing Productivity in Product Innovation. Research Technology Management. https://www.researchgate.net/publication/263080371_Maximizing_Productivity_in_Product_Innovation. Cotec. (2009). Productividad, competitividad e innovación en España: comparación internacional por sectores. Fundación Cotec. https://ocw.bib.upct.es/pluginfile.php/6387/mod_resource/content/1/Estudio_2009.pdf Cruickshank, L. (2010). The Innovation Dimension: Designing in a Broader Context. Design Issues, 26(2), 17–26. https://www.jstor.org/stable/20749939 Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 550-590. https://doi.org/10.5465/256406 Dell´Era, C., & Verganti, R. (2007). Strategies of innovation and imitation of product languages. Journal of Product Innovation Management, 24(6), 580-599. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2007.00273.x Doing Business. (21 de 07 de 2017). Doing Business. Obtenido de http://espanol.doingbusiness.org/ Guaipatín, C., & Schwartz, L. (2014). Ecuador, Análisis del Sistema Nacional de Innovación. BID, Division de Competitividad e Innovación. https://publications.iadb.org/es/ecuador-analisis-del-sistema-nacional-deinnovacion-hacia-la-consolidacion-de-una-cultura Hobday, M., Boddington, A., & Grantham, A. (2012). Policies for design and policies for innovation: Contrasting perspectives and remaining challenges. Technovation, 32(5), 272–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.12.002 INEC. (2015). Principales indicadores de actividades de ciencia, tecnología e innovación (ACTI): 2002-2014. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos Jones, M. & Samalionis, F. (2008). From Small Ideas to Radical Service Innovation. Design Management Review, Winter, 20–26. https://doi.org/10.1111/j.1948-7169.2008.tb00102.x Kelly, T., & Littman, J. (2010). Las diez caras de la innovación. Barcelona: España. Leifer, R., McDermott, C., Colarelli, G., Peters, L., Rice, M. & Veryzer, R. (2000). Radical Innovation: How Mature Companies Can Outsmart Upstarts. Rensselaer Polytechnic Institute. Lemarchand, G. a. (2010). Sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. UNESCO, 329.https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2017/03/sistem-nacion-cyt.pdf Namakforoosh, M. (2005). Metodología de la investigación. México: Limusa. Norman, D. & Verganti, R. (2014). Incremental and radical Innovation: Design rearch vs technology and Meaning Change. DesignIssues, 30(1), 79-96. http://www.verganti.com/wp-content/uploads/2017/01/NormanVerganti.pdf Noble, C. (2011). On Elevating Strategic Design Research. Journal of Innovation Managment, 389–393. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2011.00808.x OCDE & EUROSTAT. (2005). Manual de Oslo, Guia para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Tagsa. http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/ Property Rights Alliance. (20 de 07 de 2017). INTERNATIONAL. Obtenido de https://internationalpropertyrightsindex.org/ RICYT. (22 de 08 de 2017). Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana. Obtenido de http://www.ricyt.org/ Rothwell, R. (1994). Towards the Fifth-generation Innovation Process. International Marketing Review, 11(1), 7-31. https://doi.org/10.1108/02651339410057491 Slater, S. F., Mohr, J. J. & Sengupta, S. (2014). Radical product innovation capability: Literature review, synthesis, and illustrative research propositions. Journal of Product Innovation Management, 31(3), 552–566. http://doi.org/10.1111/jpim.12113 Tether, B. (2005). The Role of Design in Business Performance. Design, 1–26. http://www.bis.gov.uk/files/file14796.pdf Velasco, E., Zamanillo, I., & Gurutze, M. (2005). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: Desde el modelo líneal hasta los sistemas de innovación. Decisiones Organizativas, 1–15. http://doi.org/10.1111/aman.12336 Yannou, B., Jankovic, M., & Leroy, Y. (2011). Empirical verifications of some radical innovation design principles onto the quality of innovative designs. In International Conference on Ingineering Design, ICED 11. https://www.designsociety.org/publication/30420/EMPIRICAL+VERIFICATIONS+OF+SOME+RADICAL+INNOVATION+DESIGN+PRINCIPLES+ONTO+THE+QUALITY+OF+INNOVATIVE+DESIGNS Zúñiga, P. (2010). La necesidad de innovar. El camino hacia el progreso de América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/es/la-necesidad-de-innovar-el-camino-haciael-progreso-de-america-latina-y-el-caribe Zurlo, F. & Cautela, C. (2014). Design Strategies in Different. DesignIssues, 30(1), 19-35. https://www.jstor.org/stable/24267023 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-01-01 |
date_accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2021-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/4299 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.23.3 |
issn |
1794-7111 |
eissn |
2462-8115 |
doi |
10.17151/kepes.2021.18.23.3 |
citationstartpage |
49 |
citationendpage |
74 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/4299/3953 |
_version_ |
1811199608270880768 |