Titulo:
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia)
.
Sumario:
Presentamos un inventario florístico del Bosque de La Esmeralda, uno de los últimos relictos al margen del río Cauca en el departamento de Caldas. Realizamos recorridos aleatorios por el interior del bosque y a los márgenes recolectando ejemplares fértiles de todos los hábitos de crecimiento. Registramos 216 especies y morfo–especies de plantas vasculares (30 helechos–licofitos, 18 angiospermas basales, 49 monocotiledóneas y 119 eudicotiledóneas). Las familias más diversas son Fabaceae (16), Melastomataceae y Rubiaceae (12) en las eudicotiledoneas, Araceae (17) y Orchidaceae (11) en monocotiledóneas, Piperaceae (9) en angiospermas basales, y Polypodiaceae (7) y Pteridaceae (5) en los helechos. Los géneros más diversos son Piper (9),&... Ver más
Guardado en:
0123-3068
2462-8190
18
2014-01-01
17
45
Boletín Científico del Centro de Museos - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_4447 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) Floristic inventory of La Esmeralda forest, in the Cauca River bank (Chinchiná, Caldas, Colombia) Presentamos un inventario florístico del Bosque de La Esmeralda, uno de los últimos relictos al margen del río Cauca en el departamento de Caldas. Realizamos recorridos aleatorios por el interior del bosque y a los márgenes recolectando ejemplares fértiles de todos los hábitos de crecimiento. Registramos 216 especies y morfo–especies de plantas vasculares (30 helechos–licofitos, 18 angiospermas basales, 49 monocotiledóneas y 119 eudicotiledóneas). Las familias más diversas son Fabaceae (16), Melastomataceae y Rubiaceae (12) en las eudicotiledoneas, Araceae (17) y Orchidaceae (11) en monocotiledóneas, Piperaceae (9) en angiospermas basales, y Polypodiaceae (7) y Pteridaceae (5) en los helechos. Los géneros más diversos son Piper (9),  Anthurium y Thelypteris (5), Miconia,  Clidemia,  Philodendron y Heliconia (4). Estos registros caracterizan a un bosque de transición de húmedo a seco. Presentamos 18 nuevos registros para la flora de Caldas, de los cuales, tres presentan alguna categoría de riesgo a la extinción. Registramos 17 taxones cultivados a los alrededores o al interior del bosque, de los cuales 10 no son originarios del neotrópico, por lo que se recomienda no promover su cultivo. Estos resultados representan argumentos para el ordenamiento de estos ecosistemas, donde prime la generación de una estrategia de protección legal para los bosques. A floristic inventory of the Esmeralda Forest which is the last relictual forest in the bank of the Cauca River in the department of Caldas is presented. Random walks were carried out inside the forest and through its edges collecting fertile samples of every growth habit. Two-hundred-sixteen (216) morphospecies (30 ferns lycophytes, 18 basal angiosperms, 49 monocots, and 119 eudicots) were recorded. The most diverse families were Fabaceae (16), Melastomataceae and Rubiaceae (12) in the eudicotyledonae, Araceae (17) and Orchidaceae (11) in the monocots, Piperaceae (9) in basal angiosperms, and Polypodiaceae (7) and Pteridaceae (5) in the ferns. The most diverse genera were Piper (9),  Anthurium  and Thelypteris (5),  Miconia,  Clidemia, Philodendron and Heliconia (4). These records characterize the transition of a forest from humid to dry forest. Eighteen new records are presented for the flora of Caldas, from which three present some category of extinction risk. Seventeen taxon cultivated in the edges and inside the forest were recorded from which 10 are neotropics nonnative, reason why their cultivation is not recommended. These results present arguments for the ordering of these ecosystems in which the generation of a legal protection strategy for the forests takes precedence. Sanín, David Sierra Giraldo, Julio Andrés Posada Herrera, Juan Mauricio Ramírez G., Juliana flora vascular relicto de bosque flora de Caldas conservación vascular flora relictual forest flora of Caldas conservation 18 1 Núm. 1 , Año 2014 : Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2014-01-01T00:00:00Z 2014-01-01T00:00:00Z 2014-01-01 application/pdf Boletín Científico Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural 0123-3068 2462-8190 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4447 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4447 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Boletín Científico del Centro de Museos - 2014 17 45 ÁLVAREZ-M., L.M., SANÍN, D., ALZATE Q., N.F., CASTAÑO–R., N.; MANCERA–S., J.C. & GONZÁLEZ–O., G., 2007. Plantas de la región Centro–Sur de Caldas. Cuadernos de Investigación No. 28. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Vicerrectoría de Investigación y Postgrados Editorial Universidad de Caldas. APG., 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society, 141 (4): 399–436. CASTAÑO–R, A.N., BEDOYA, M.L.; CASTAÑO–VILLA, G. & ESTÉVEZ, J., 2005. Estructura y composición de una plantación forestal mixta, Bosque San Francisco (Vereda la Esmeralda, Chinchiná, Caldas, Colombia): 1–8 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico. CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & ESTÉVEZ, J.V., 2005. Estructura de la comunidad de aves asociada a una plantación forestal mixta en tierras bajas tropicales en el departamento de Caldas, Colombia: 9–20 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico. CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & BEDOYA–ÁLVAREZ, M.L., 2008. Aportes de una plantación forestal mixta a la conservación de la avifauna en el cañón del río Cauca, Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín 61(1): 4358–4365. CAYOLA, L., FUENTES, A. & JØRGENSEN, P. M., 2005. Estructura y composición florística de un bosque seco subandino yungueño en el valle del Tuichi, Área Natural de Manejo Integrado Madidi, La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia, 40: 396–417. CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES), 2012. Apéndices I, II y III. Maison internationale de l'environnement. Fecha de acceso: 27 de Agosto de 2012. http://www.cites.org CORPOCALDAS, 2007. Plan de Gestión Ambiental Regional 2007–2019 (Versión preliminar). CUATRECASAS, J., 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Ac.Col. Cienc. Ex. Fis & Nat., 10 (40): 107–140. DURÁN, S.M. & KATTAN, G.H., 2005. A Test of the Utility of Exotic Tree Plantations for Understory Birds and Food Resources in the Columbian Andes. Biotropica, (37): 129–135. FOLEY, J.A., RAMANKUTTY, N., BRAUMAN, K.A., CASSIDY, E.S., GERBER, J.S., JOHNSTON, M., MUELLER, N.D., O'CONNELL, C., RAY, D.K., WEST, P.C., BALZER, C., BENNETT, E.M., CARPENTER, S.R., HILL, J., MONFREDA, C., POLASKY, S., ROCKSTRÖM, J., SHEEHAN, J., SIEBERT, S., TILMAN, D. & ZAKS, D.P., 2011. Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337–342. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAOSTAT). Fecha de acceso: Marzo 3, 2012. http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor FORERO, E. & MORI, S., 1995. The organization for flora neotropica. Brittonia, (47): 379–393. FRANKIE, G.W.; HABER, W.A.; BRADLEIGH–V, S.; BAWA, K.S.; RONCHI, P.R. & ZAMORA, N., 2004. Flowering phenology and pollination systems diversity in the seasonal dry forest: 17–29 (en) Biodiversity conservation in Costa Rica: Learning the lesson in a seasonal dry forest. University of California Press, Londres. GALEANO, G. & BERNAL, R., 2005. Palmas: 59–223 (en) CALDERÓN, E.; GALEANO, G. & GARCÍA, N. (eds.) Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen II: Palmas, frailejones y zamias. Instituto Alexander Von Humbolt, Instituto de Ciencias Naturales–Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá. GENTRY, A.H., 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology, (15): 1–84. GENTRY, A.H., 1995. Diversity and floristic composition of Neotropical dry forests: 146–194. (en) BULLOCK, S.H., MOONEY, H.A. & MEDINA, E. (eds) Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge. HENDERSON, A.; Churchill, S. & Luteyn, L., 1991. Neotropical plant diversity. Nature, (351): 21–22. HERNÁNDEZ-CAMACHO, J., WALSCHBURGER–B, t., ORTIZ–QUIjano, R. & hurtado guerra, A., 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana: 55–104 (en) HALFFTER, G. (ed.) La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zool. Mexicana.. Suppl. ("volumen especial 1992" HOLDRIDGE, L.R., 1966. The life zone system. Adansonia, 6 (2): 199–203. HOYOS, S.; HERNÁNDEZ-O., J.A. & DE ESCOBAR, L.A., 1983. Estudio florístico de un bosque en el municipio de San Luis (Antioquia). Actualidades Biológicas. 12 (44): 47–58. ICN, 2012. Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Colecciones en Línea. http://www.biobirtual.unal.edu.co. Accesado el 13 de julio de 2012. KENNEDY, T.A., NAEEM, S., HOWE, K.M., KNOPS, J.M.H, TILMAN, D. & REICH, P. 2002. Biodiversity as a barrier to ecological invasion. Nature 417: 636–638 KESSLER, M. & HELME, N., 1999. Floristic diversity and phytogeographic of the central Tuichi Valey, and isolated dry forest locality in the Bolivian Andes. Candollea. 54:341–366. LIESNER, R., 1990. Field techniques used by Missouri Botanical Garden. Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri. Fecha de acceso: Enero 3, 2012. http://Www.Mobot.Org/Mobot/Molib/Fieldtechbook/Welcome.Shtml. MENDOZA, H., 1999. Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región del Caribe y el Valle del Río Magdalena, Colombia. Caldasia 21 (1): 70–94. MORAN, R.C. & RIBA, R., 1995. 1. Psilotaceae a 32. Salviniaceae: 3–399 (En:) DAVIDSE, G., SOUSA–S., G. & KNAPP, S. (Eds.) Flora Mesoamericana. Universidad Nacional Autónoma de México, Missouri Botanical Garden y The Natural History Museum (London). MURCIA, C., 1995. Edge effects in fragmented forests: implication for conservation. Tree 10 (2): 58–62. MURILLO–PULIDO, M.T., MURILLO–ALDANA, J. & LEÓN–PARRA, A., 2008. Los Pteridofitos de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá RAMANKUTTY, N. & FOLEY, J. A., 1999. Estimating historical changes in global land cover: croplands from 1700 to 1992. Glob. Biogeochem. Cycles, 13: 997–1027. RAMANKUTTY, N., Evan, A. T., MONFREDA, C. & Foley, J. 2008. A.Farming the planet: 1.Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. Glob. Biogeochem. Cycles, 22: 1–19. RANGEL, J.O., 2000. Flora y vegetación amenazada: 785–813 (en) RANGEL–CH., J.O. (ed.) Colombia, Diversidad Biótica III. La región de vida Paramuna en Colombia. UNAL. Bogotá SALAMANCA, B. 2000. Deterioro de ecosistemas colombianos y necesidades regionales de investigación para adelantar tareas de restauración ecológica: 53–81 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores. SANÍN, D., ÁLVAREZ–MEJÍA, L.M., MANCERA–SANTA, J.C., CASTAÑO–RUBIANO, N. & GONZÁLEZ–O., G., 2008. Monilofitos y Licofitos de la Cuenca del Río Chinchiná (Caldas, Colombia). Clave para géneros y Catálogo de las Especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 32 (124): 331–352. SARMIENTO, G., 1975. The dry plant formation of South America and their floristic connections. Journal of Biogeography, 2: 233–251. SAUNDERS, D.A., HOBBS, R. J. & MARGULES, C.R., 1991. Consequences of Ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5 (1): 18–32. SMITH, A.R., PRYER, K.M., SCHUETTPELZ, E., KORALL, P., SCHNEIDER, H. & WOLF, P., 2006. A classification for extant ferns. Taxon 55 (3): 705–731. VAN DER HAMMEN, T., 2000. Consensos mundiales de restauración y enfoques de investigación y monitoreo: 41–52 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores. VILLARREAL, H.; ÁLVAREZ, M.; CÓRDOBA, S.; ESCOBAR, F.; FAGUA, G.; GAST, F.; MENDOZA, H.; OSPINA, M. & UMAÑA, A.M., 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. W3TROPICOS., 2012. Nomenclatural Data Base of Missouri Botanical Garden. Fecha de acceso: Agosto, 2012 URL: http://www.tropicos.org/ ZEREGA, N.J., RAGOINE, D & MOTLEY, T.J., 2005. Systematics and Species Limits of Breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Systematic Botany, 30 (3): 603–615. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/4447/4079 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural |
| title |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| spellingShingle |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) Sanín, David Sierra Giraldo, Julio Andrés Posada Herrera, Juan Mauricio Ramírez G., Juliana flora vascular relicto de bosque flora de Caldas conservación vascular flora relictual forest flora of Caldas conservation |
| title_short |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| title_full |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| title_fullStr |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| title_full_unstemmed |
Inventario florístico de los bosques de La Esmeralda, margen del Río Cauca (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| title_sort |
inventario florístico de los bosques de la esmeralda, margen del río cauca (chinchiná, caldas, colombia) |
| title_eng |
Floristic inventory of La Esmeralda forest, in the Cauca River bank (Chinchiná, Caldas, Colombia) |
| description |
Presentamos un inventario florístico del Bosque de La Esmeralda, uno de los últimos relictos al margen del río Cauca en el departamento de Caldas. Realizamos recorridos aleatorios por el interior del bosque y a los márgenes recolectando ejemplares fértiles de todos los hábitos de crecimiento. Registramos 216 especies y morfo–especies de plantas vasculares (30 helechos–licofitos, 18 angiospermas basales, 49 monocotiledóneas y 119 eudicotiledóneas). Las familias más diversas son Fabaceae (16), Melastomataceae y Rubiaceae (12) en las eudicotiledoneas, Araceae (17) y Orchidaceae (11) en monocotiledóneas, Piperaceae (9) en angiospermas basales, y Polypodiaceae (7) y Pteridaceae (5) en los helechos. Los géneros más diversos son Piper (9),  Anthurium y Thelypteris (5), Miconia,  Clidemia,  Philodendron y Heliconia (4). Estos registros caracterizan a un bosque de transición de húmedo a seco. Presentamos 18 nuevos registros para la flora de Caldas, de los cuales, tres presentan alguna categoría de riesgo a la extinción. Registramos 17 taxones cultivados a los alrededores o al interior del bosque, de los cuales 10 no son originarios del neotrópico, por lo que se recomienda no promover su cultivo. Estos resultados representan argumentos para el ordenamiento de estos ecosistemas, donde prime la generación de una estrategia de protección legal para los bosques.
|
| description_eng |
A floristic inventory of the Esmeralda Forest which is the last relictual forest in the bank of the Cauca River in the department of Caldas is presented. Random walks were carried out inside the forest and through its edges collecting fertile samples of every growth habit. Two-hundred-sixteen (216) morphospecies (30 ferns lycophytes, 18 basal angiosperms, 49 monocots, and 119 eudicots) were recorded. The most diverse families were Fabaceae (16), Melastomataceae and Rubiaceae (12) in the eudicotyledonae, Araceae (17) and Orchidaceae (11) in the monocots, Piperaceae (9) in basal angiosperms, and Polypodiaceae (7) and Pteridaceae (5) in the ferns. The most diverse genera were Piper (9),  Anthurium  and Thelypteris (5),  Miconia,  Clidemia, Philodendron and Heliconia (4). These records characterize the transition of a forest from humid to dry forest. Eighteen new records are presented for the flora of Caldas, from which three present some category of extinction risk. Seventeen taxon cultivated in the edges and inside the forest were recorded from which 10 are neotropics nonnative, reason why their cultivation is not recommended. These results present arguments for the ordering of these ecosystems in which the generation of a legal protection strategy for the forests takes precedence.
|
| author |
Sanín, David Sierra Giraldo, Julio Andrés Posada Herrera, Juan Mauricio Ramírez G., Juliana |
| author_facet |
Sanín, David Sierra Giraldo, Julio Andrés Posada Herrera, Juan Mauricio Ramírez G., Juliana |
| topicspa_str_mv |
flora vascular relicto de bosque flora de Caldas conservación |
| topic |
flora vascular relicto de bosque flora de Caldas conservación vascular flora relictual forest flora of Caldas conservation |
| topic_facet |
flora vascular relicto de bosque flora de Caldas conservación vascular flora relictual forest flora of Caldas conservation |
| citationvolume |
18 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2014 : Enero - Junio |
| publisher |
Boletín Científico |
| ispartofjournal |
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4447 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Boletín Científico del Centro de Museos - 2014 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
ÁLVAREZ-M., L.M., SANÍN, D., ALZATE Q., N.F., CASTAÑO–R., N.; MANCERA–S., J.C. & GONZÁLEZ–O., G., 2007. Plantas de la región Centro–Sur de Caldas. Cuadernos de Investigación No. 28. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Vicerrectoría de Investigación y Postgrados Editorial Universidad de Caldas. APG., 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society, 141 (4): 399–436. CASTAÑO–R, A.N., BEDOYA, M.L.; CASTAÑO–VILLA, G. & ESTÉVEZ, J., 2005. Estructura y composición de una plantación forestal mixta, Bosque San Francisco (Vereda la Esmeralda, Chinchiná, Caldas, Colombia): 1–8 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico. CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & ESTÉVEZ, J.V., 2005. Estructura de la comunidad de aves asociada a una plantación forestal mixta en tierras bajas tropicales en el departamento de Caldas, Colombia: 9–20 (en) ESTÉVEZ, J. & CASTAÑO–VILLA, G. Evaluación de la diversidad Biológica embalse San Francisco. Informe técnico. CASTAÑO–VILLA, G.J., MORALES–BETANCOURT, J.A. & BEDOYA–ÁLVAREZ, M.L., 2008. Aportes de una plantación forestal mixta a la conservación de la avifauna en el cañón del río Cauca, Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín 61(1): 4358–4365. CAYOLA, L., FUENTES, A. & JØRGENSEN, P. M., 2005. Estructura y composición florística de un bosque seco subandino yungueño en el valle del Tuichi, Área Natural de Manejo Integrado Madidi, La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia, 40: 396–417. CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES), 2012. Apéndices I, II y III. Maison internationale de l'environnement. Fecha de acceso: 27 de Agosto de 2012. http://www.cites.org CORPOCALDAS, 2007. Plan de Gestión Ambiental Regional 2007–2019 (Versión preliminar). CUATRECASAS, J., 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Ac.Col. Cienc. Ex. Fis & Nat., 10 (40): 107–140. DURÁN, S.M. & KATTAN, G.H., 2005. A Test of the Utility of Exotic Tree Plantations for Understory Birds and Food Resources in the Columbian Andes. Biotropica, (37): 129–135. FOLEY, J.A., RAMANKUTTY, N., BRAUMAN, K.A., CASSIDY, E.S., GERBER, J.S., JOHNSTON, M., MUELLER, N.D., O'CONNELL, C., RAY, D.K., WEST, P.C., BALZER, C., BENNETT, E.M., CARPENTER, S.R., HILL, J., MONFREDA, C., POLASKY, S., ROCKSTRÖM, J., SHEEHAN, J., SIEBERT, S., TILMAN, D. & ZAKS, D.P., 2011. Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337–342. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAOSTAT). Fecha de acceso: Marzo 3, 2012. http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor FORERO, E. & MORI, S., 1995. The organization for flora neotropica. Brittonia, (47): 379–393. FRANKIE, G.W.; HABER, W.A.; BRADLEIGH–V, S.; BAWA, K.S.; RONCHI, P.R. & ZAMORA, N., 2004. Flowering phenology and pollination systems diversity in the seasonal dry forest: 17–29 (en) Biodiversity conservation in Costa Rica: Learning the lesson in a seasonal dry forest. University of California Press, Londres. GALEANO, G. & BERNAL, R., 2005. Palmas: 59–223 (en) CALDERÓN, E.; GALEANO, G. & GARCÍA, N. (eds.) Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen II: Palmas, frailejones y zamias. Instituto Alexander Von Humbolt, Instituto de Ciencias Naturales–Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá. GENTRY, A.H., 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology, (15): 1–84. GENTRY, A.H., 1995. Diversity and floristic composition of Neotropical dry forests: 146–194. (en) BULLOCK, S.H., MOONEY, H.A. & MEDINA, E. (eds) Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge. HENDERSON, A.; Churchill, S. & Luteyn, L., 1991. Neotropical plant diversity. Nature, (351): 21–22. HERNÁNDEZ-CAMACHO, J., WALSCHBURGER–B, t., ORTIZ–QUIjano, R. & hurtado guerra, A., 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana: 55–104 (en) HALFFTER, G. (ed.) La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zool. Mexicana.. Suppl. ("volumen especial 1992" HOLDRIDGE, L.R., 1966. The life zone system. Adansonia, 6 (2): 199–203. HOYOS, S.; HERNÁNDEZ-O., J.A. & DE ESCOBAR, L.A., 1983. Estudio florístico de un bosque en el municipio de San Luis (Antioquia). Actualidades Biológicas. 12 (44): 47–58. ICN, 2012. Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Colecciones en Línea. http://www.biobirtual.unal.edu.co. Accesado el 13 de julio de 2012. KENNEDY, T.A., NAEEM, S., HOWE, K.M., KNOPS, J.M.H, TILMAN, D. & REICH, P. 2002. Biodiversity as a barrier to ecological invasion. Nature 417: 636–638 KESSLER, M. & HELME, N., 1999. Floristic diversity and phytogeographic of the central Tuichi Valey, and isolated dry forest locality in the Bolivian Andes. Candollea. 54:341–366. LIESNER, R., 1990. Field techniques used by Missouri Botanical Garden. Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri. Fecha de acceso: Enero 3, 2012. http://Www.Mobot.Org/Mobot/Molib/Fieldtechbook/Welcome.Shtml. MENDOZA, H., 1999. Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región del Caribe y el Valle del Río Magdalena, Colombia. Caldasia 21 (1): 70–94. MORAN, R.C. & RIBA, R., 1995. 1. Psilotaceae a 32. Salviniaceae: 3–399 (En:) DAVIDSE, G., SOUSA–S., G. & KNAPP, S. (Eds.) Flora Mesoamericana. Universidad Nacional Autónoma de México, Missouri Botanical Garden y The Natural History Museum (London). MURCIA, C., 1995. Edge effects in fragmented forests: implication for conservation. Tree 10 (2): 58–62. MURILLO–PULIDO, M.T., MURILLO–ALDANA, J. & LEÓN–PARRA, A., 2008. Los Pteridofitos de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá RAMANKUTTY, N. & FOLEY, J. A., 1999. Estimating historical changes in global land cover: croplands from 1700 to 1992. Glob. Biogeochem. Cycles, 13: 997–1027. RAMANKUTTY, N., Evan, A. T., MONFREDA, C. & Foley, J. 2008. A.Farming the planet: 1.Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. Glob. Biogeochem. Cycles, 22: 1–19. RANGEL, J.O., 2000. Flora y vegetación amenazada: 785–813 (en) RANGEL–CH., J.O. (ed.) Colombia, Diversidad Biótica III. La región de vida Paramuna en Colombia. UNAL. Bogotá SALAMANCA, B. 2000. Deterioro de ecosistemas colombianos y necesidades regionales de investigación para adelantar tareas de restauración ecológica: 53–81 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores. SANÍN, D., ÁLVAREZ–MEJÍA, L.M., MANCERA–SANTA, J.C., CASTAÑO–RUBIANO, N. & GONZÁLEZ–O., G., 2008. Monilofitos y Licofitos de la Cuenca del Río Chinchiná (Caldas, Colombia). Clave para géneros y Catálogo de las Especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 32 (124): 331–352. SARMIENTO, G., 1975. The dry plant formation of South America and their floristic connections. Journal of Biogeography, 2: 233–251. SAUNDERS, D.A., HOBBS, R. J. & MARGULES, C.R., 1991. Consequences of Ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5 (1): 18–32. SMITH, A.R., PRYER, K.M., SCHUETTPELZ, E., KORALL, P., SCHNEIDER, H. & WOLF, P., 2006. A classification for extant ferns. Taxon 55 (3): 705–731. VAN DER HAMMEN, T., 2000. Consensos mundiales de restauración y enfoques de investigación y monitoreo: 41–52 (en) PONCE DE LEÓN, E. (ed.) Restauración ecológica y reforestación. Fescol, Fondo Nal. ambiental, FAAE, GTZ. Prisma Editores. VILLARREAL, H.; ÁLVAREZ, M.; CÓRDOBA, S.; ESCOBAR, F.; FAGUA, G.; GAST, F.; MENDOZA, H.; OSPINA, M. & UMAÑA, A.M., 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. W3TROPICOS., 2012. Nomenclatural Data Base of Missouri Botanical Garden. Fecha de acceso: Agosto, 2012 URL: http://www.tropicos.org/ ZEREGA, N.J., RAGOINE, D & MOTLEY, T.J., 2005. Systematics and Species Limits of Breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Systematic Botany, 30 (3): 603–615. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2014-01-01 |
| date_accessioned |
2014-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2014-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4447 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4447 |
| issn |
0123-3068 |
| eissn |
2462-8190 |
| citationstartpage |
17 |
| citationendpage |
45 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/4447/4079 |
| _version_ |
1811199572486127616 |