Titulo:
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo
.
Sumario:
El dolor en el derecho administrativo tiene unas particularidades: primero, se ve como elemento indemizatorio, por lo que se hace necesaria una cuantificación del dolor, aunque se reconoce que no existe un “dolorímetro” que permita medir el dolor. Segundo, el dolor se entiende en todos los sentidos: físico y moral. Tercero, puede darse eventualmente un reconocimiento jurídico del dolor por los bienes materiales. Cuarto, como hecho susceptible de indemnización, el dolor debe ser probado; para ello, el Consejo de Estado admite la presunción del dolor por el parentesco y en los demás casos exige probar el dolor, además, que el daño moral debe reconocerse independientemente de la capacidad de sentir o no dolor, de la sensación física o moral de... Ver más
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
4
2007-07-01
81
94
Revista Jurídicas - 2007
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_5666 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo The price of pain: Pain from administrative law El dolor en el derecho administrativo tiene unas particularidades: primero, se ve como elemento indemizatorio, por lo que se hace necesaria una cuantificación del dolor, aunque se reconoce que no existe un “dolorímetro” que permita medir el dolor. Segundo, el dolor se entiende en todos los sentidos: físico y moral. Tercero, puede darse eventualmente un reconocimiento jurídico del dolor por los bienes materiales. Cuarto, como hecho susceptible de indemnización, el dolor debe ser probado; para ello, el Consejo de Estado admite la presunción del dolor por el parentesco y en los demás casos exige probar el dolor, además, que el daño moral debe reconocerse independientemente de la capacidad de sentir o no dolor, de la sensación física o moral de la persona a la que se le causa este daño. Quinto, en principio el Estado no puede infligir dolor, pero existen condiciones bajo las cuales se le permite. Pain in administrative law has certain particularities: first, it is seen as a compensatory element, reason why a quantification of the pain becomes necessary, although it is recognized that a “painmeter” that measures pain does not exist. Secondly, pain is understood in all senses: physicist and moral. Thirdly, a legal recognition of pain can eventually be given by the material goods. Fourthly, as a susceptible fact of indemnification, pain must be proven; for this purpose, the Council of State admits the presumption of pain by affinity, and in the other cases the pain must be proven, in addition, the moral damage must be recognized independently of the capacity to feel or not to feel pain, of the physical or moral sensation of the person whom is being accused of this damage. Lastly, as a starting point, the State cannot inflict pain, but there are certain conditions under which it is allowed to. García Arango, Gustavo Adolfo Dolor derecho administrativo daño moral bioética bioderecho Pain administrative law moral damage bioethics bioright - 4 2 Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2007-07-01T00:00:00Z 2007-07-01T00:00:00Z 2007-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Jurídicas 1794-2918 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5666 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5666 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2007 81 94 BIBLIOGRAFÍA CITADA Código Penal de Colombia (Ley 599 de 200). (2006). Bogotá: Legis. Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis. GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDIÑAS. “Emergencias Neurológicas” [Documento electrónico] En: http://www.mascotasana.com/ma9.asp. Consulta de 12 de Enero de 2006. MARIANETT, José Enrique. (1997). El daño psicológico. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo. REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7020 del 16-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 6750 del 17-07-1992. M.P.: Daniel Suárez. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7098 del 02-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 6828 del 30-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7416 del 11-12-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7176 del 14-12-1992. M.P.: Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7428 del 06-05-1993. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7839 del 30-05-1997. M.P.: Germán Ayala Mantilla. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 10421 del 25-09-1997, M.P.: Ricardo Hoyos Duque. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 12655 del 07-10-1999. M.P.: Maria Elena Giraldo Gómez. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 11892 del 13-04-2000. M.P.: Ricardo Hoyos. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 13818 del 11-11-2002. M.P.: María Elena Giraldo Gómez. Corte Constitucional, Sentencia T-538 de 1994 M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional, Sentencia T-607 de 1998 M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional, Sentencia T-715 de 1999 M.P.: Alejandro Martines Caballero. Corte Constitucional, Sentencia C-1192 de 2005 M.P.: Rodrigo Escobar Gil. REFERENCIAS NORMATIVAS Ley 89 del 27 de Diciembre de 1989. “Estatuto Nacional de Protección de los animales. Resolución 8430 del 4 de octubre de 1993. “Por medio del cual se dictan normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud, del otrora Ministerio de Salud. Ley 409 de 1997. “Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Decreto 1797 del 14 de septiembre de 2000. “Reglamento de Régimen Disciplinario para las Fuerzas Militares". Ley 734 de 2002. "Código Disciplinario Único". Ley 734 de 2002, numeral 9, Artículo 48. Ley 742 de 2002. "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional". Ley 916 de 2004. "Reglamento Nacional Taurino". BIBLIOGRAFÍA ÁLVAREZ, Tiberio y ARROYAVE, Marta Lucía. (1989). Dolor y Sufrimiento en el paciente con sida. En: IATREI Vol. 2, No. 2. Medellín: Universidad de Antioquia. CHRISTIE, Nils. (1984). Los límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica. GARCÍA CARDONA, Gustavo. (1998). La Dignidad Personal como Fundamento de los Derechos Humanos. En: Bioética y Derechos Humanos. Bogotá: Ediciones el Bosque. JIMENO, Miriam y ROLDÁN, Ismael. (1996). Las Sombras Arbitrarias: violencia y autoridad en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad Nacional. LE BRETON, David. (1999). Antropología del dolor. Barcelona: Seix Barral. LÓPEZ IBOR, Juan J. (1954). El descubrimiento de la intimidad y otros ensayos. Madrid: Aguilar. OCAÑA, Enrique. (1997). Sobre el dolor. Valencia: Pretextos. PIZARRO, Ramón David. (2000). Daño moral: prevención, reparación, punición. El daño moral en las diversas ramas del derecho. Buenos Aires: Ediciones Hammurabi. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5666/5112 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo |
| spellingShingle |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo García Arango, Gustavo Adolfo Dolor derecho administrativo daño moral bioética bioderecho Pain administrative law moral damage bioethics bioright |
| title_short |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo |
| title_full |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo |
| title_fullStr |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo |
| title_full_unstemmed |
El precio del dolor: El dolor desde el derecho administrativo |
| title_sort |
el precio del dolor: el dolor desde el derecho administrativo |
| title_eng |
The price of pain: Pain from administrative law |
| description |
El dolor en el derecho administrativo tiene unas particularidades: primero, se ve como elemento indemizatorio, por lo que se hace necesaria una cuantificación del dolor, aunque se reconoce que no existe un “dolorímetro” que permita medir el dolor. Segundo, el dolor se entiende en todos los sentidos: físico y moral. Tercero, puede darse eventualmente un reconocimiento jurídico del dolor por los bienes materiales. Cuarto, como hecho susceptible de indemnización, el dolor debe ser probado; para ello, el Consejo de Estado admite la presunción del dolor por el parentesco y en los demás casos exige probar el dolor, además, que el daño moral debe reconocerse independientemente de la capacidad de sentir o no dolor, de la sensación física o moral de la persona a la que se le causa este daño. Quinto, en principio el Estado no puede infligir dolor, pero existen condiciones bajo las cuales se le permite.
|
| description_eng |
Pain in administrative law has certain particularities: first, it is seen as a compensatory element, reason why a quantification of the pain becomes necessary, although it is recognized that a “painmeter” that measures pain does not exist. Secondly, pain is understood in all senses: physicist and moral. Thirdly, a legal recognition of pain can eventually be given by the material goods. Fourthly, as a susceptible fact of indemnification, pain must be proven; for this purpose, the Council of State admits the presumption of pain by affinity, and in the other cases the pain must be proven, in addition, the moral damage must be recognized independently of the capacity to feel or not to feel pain, of the physical or moral sensation of the person whom is being accused of this damage. Lastly, as a starting point, the State cannot inflict pain, but there are certain conditions under which it is allowed to.
|
| author |
García Arango, Gustavo Adolfo |
| author_facet |
García Arango, Gustavo Adolfo |
| topicspa_str_mv |
Dolor derecho administrativo daño moral bioética bioderecho |
| topic |
Dolor derecho administrativo daño moral bioética bioderecho Pain administrative law moral damage bioethics bioright |
| topic_facet |
Dolor derecho administrativo daño moral bioética bioderecho Pain administrative law moral damage bioethics bioright |
| citationvolume |
4 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5666 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Jurídicas - 2007 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
BIBLIOGRAFÍA CITADA Código Penal de Colombia (Ley 599 de 200). (2006). Bogotá: Legis. Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis. GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDIÑAS. “Emergencias Neurológicas” [Documento electrónico] En: http://www.mascotasana.com/ma9.asp. Consulta de 12 de Enero de 2006. MARIANETT, José Enrique. (1997). El daño psicológico. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo. REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7020 del 16-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 6750 del 17-07-1992. M.P.: Daniel Suárez. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7098 del 02-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 6828 del 30-07-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7416 del 11-12-1992. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7176 del 14-12-1992. M.P.: Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7428 del 06-05-1993. M.P.: Julio César Uribe. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 7839 del 30-05-1997. M.P.: Germán Ayala Mantilla. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 10421 del 25-09-1997, M.P.: Ricardo Hoyos Duque. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 12655 del 07-10-1999. M.P.: Maria Elena Giraldo Gómez. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 11892 del 13-04-2000. M.P.: Ricardo Hoyos. Consejo de Estado, Sentencia Radicado No. 13818 del 11-11-2002. M.P.: María Elena Giraldo Gómez. Corte Constitucional, Sentencia T-538 de 1994 M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional, Sentencia T-607 de 1998 M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional, Sentencia T-715 de 1999 M.P.: Alejandro Martines Caballero. Corte Constitucional, Sentencia C-1192 de 2005 M.P.: Rodrigo Escobar Gil. REFERENCIAS NORMATIVAS Ley 89 del 27 de Diciembre de 1989. “Estatuto Nacional de Protección de los animales. Resolución 8430 del 4 de octubre de 1993. “Por medio del cual se dictan normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud, del otrora Ministerio de Salud. Ley 409 de 1997. “Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Decreto 1797 del 14 de septiembre de 2000. “Reglamento de Régimen Disciplinario para las Fuerzas Militares". Ley 734 de 2002. "Código Disciplinario Único". Ley 734 de 2002, numeral 9, Artículo 48. Ley 742 de 2002. "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional". Ley 916 de 2004. "Reglamento Nacional Taurino". BIBLIOGRAFÍA ÁLVAREZ, Tiberio y ARROYAVE, Marta Lucía. (1989). Dolor y Sufrimiento en el paciente con sida. En: IATREI Vol. 2, No. 2. Medellín: Universidad de Antioquia. CHRISTIE, Nils. (1984). Los límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica. GARCÍA CARDONA, Gustavo. (1998). La Dignidad Personal como Fundamento de los Derechos Humanos. En: Bioética y Derechos Humanos. Bogotá: Ediciones el Bosque. JIMENO, Miriam y ROLDÁN, Ismael. (1996). Las Sombras Arbitrarias: violencia y autoridad en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad Nacional. LE BRETON, David. (1999). Antropología del dolor. Barcelona: Seix Barral. LÓPEZ IBOR, Juan J. (1954). El descubrimiento de la intimidad y otros ensayos. Madrid: Aguilar. OCAÑA, Enrique. (1997). Sobre el dolor. Valencia: Pretextos. PIZARRO, Ramón David. (2000). Daño moral: prevención, reparación, punición. El daño moral en las diversas ramas del derecho. Buenos Aires: Ediciones Hammurabi. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2007-07-01 |
| date_accessioned |
2007-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2007-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5666 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5666 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| citationstartpage |
81 |
| citationendpage |
94 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5666/5112 |
| _version_ |
1811199598347157504 |