Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico
.
Quine crítica dos tesis características del positivismo lógico: la distinción analítico-sintético y el reductivismo. Además rechaza las nociones intensionales que estas tesis suponen, tales como la de analiticidad, sinonimia y proposición. En este sentido, propone una teoría semántica acerca del lenguaje natural, que se plantea dar cuenta del lenguaje científico con total prescindencia de aquéllas.  El objetivo de este artículo es analizar dos aspectos de esta teoría, uno que emparenta a Quine con el positivismo lógico, y otro que lo separa diametralmente de éste. El primer aspecto refiere a la utilización de una estrategia lógico-formal como herramienta filosófica. El segundo aspecto remite al giro interpretacioni... Ver más
0124-6127
2462-9596
8
2007-01-01
81
94
Discusiones Filosóficas - 2007
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_597 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico Quine: An interpretationist and pragmatic turn in the analytical philosophy of logic positivism Quine crítica dos tesis características del positivismo lógico: la distinción analítico-sintético y el reductivismo. Además rechaza las nociones intensionales que estas tesis suponen, tales como la de analiticidad, sinonimia y proposición. En este sentido, propone una teoría semántica acerca del lenguaje natural, que se plantea dar cuenta del lenguaje científico con total prescindencia de aquéllas.  El objetivo de este artículo es analizar dos aspectos de esta teoría, uno que emparenta a Quine con el positivismo lógico, y otro que lo separa diametralmente de éste. El primer aspecto refiere a la utilización de una estrategia lógico-formal como herramienta filosófica. El segundo aspecto remite al giro interpretacionista y pragmático -respecto del marco teórico ofrecido por el positivismo lógico-, que se evidencia en el papel determinante que esta teoría confiere a la acción del sujeto lingüístico en la constitución del significado. Quine criticizes two characteristic theses of logical positivism: the analytic-synthetic distinction and reductionism. On the other hand, he rejects the intensional notions that these theses suppose, such as analyticity, synonymy and proposition. As a change, he proposes a semantic theory about the natural language that intends to account for scientific language without those notions.  This paper intends to analyze two aspects of this theory, one that relates Quine with logical positivism and the other one that sharply separates him from it. The first aspect hast to do with the use of a logical-formal strategy as a philosophical tool. The second one takes us to the pragmatic and interpretationist turn –from the theoretical frame of logical positivism–, made evident by the determinant role that this theory gives to the action of the linguistic subject in the constitution of meaning. Viñao, Verónica Quine analiticidad reduccionismo positivismo lógico sinonimia giro pragmático Quine analyticity reductionism logical positivism synonymy pragmatic turn - 8 11 Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre Artículo de revista Journal article 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2007 81 94 - https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/597/522 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Discusiones Filosóficas |
title |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
spellingShingle |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico Viñao, Verónica Quine analiticidad reduccionismo positivismo lógico sinonimia giro pragmático Quine analyticity reductionism logical positivism synonymy pragmatic turn |
title_short |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
title_full |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
title_fullStr |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
title_full_unstemmed |
Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
title_sort |
quine: un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico |
title_eng |
Quine: An interpretationist and pragmatic turn in the analytical philosophy of logic positivism |
description |
Quine crítica dos tesis características del positivismo lógico: la distinción analítico-sintético y el reductivismo. Además rechaza las nociones intensionales que estas tesis suponen, tales como la de analiticidad, sinonimia y proposición. En este sentido, propone una teoría semántica acerca del lenguaje natural, que se plantea dar cuenta del lenguaje científico con total prescindencia de aquéllas.  El objetivo de este artículo es analizar dos aspectos de esta teoría, uno que emparenta a Quine con el positivismo lógico, y otro que lo separa diametralmente de éste. El primer aspecto refiere a la utilización de una estrategia lógico-formal como herramienta filosófica. El segundo aspecto remite al giro interpretacionista y pragmático -respecto del marco teórico ofrecido por el positivismo lógico-, que se evidencia en el papel determinante que esta teoría confiere a la acción del sujeto lingüístico en la constitución del significado.
|
description_eng |
Quine criticizes two characteristic theses of logical positivism: the analytic-synthetic distinction and reductionism. On the other hand, he rejects the intensional notions that these theses suppose, such as analyticity, synonymy and proposition. As a change, he proposes a semantic theory about the natural language that intends to account for scientific language without those notions.  This paper intends to analyze two aspects of this theory, one that relates Quine with logical positivism and the other one that sharply separates him from it. The first aspect hast to do with the use of a logical-formal strategy as a philosophical tool. The second one takes us to the pragmatic and interpretationist turn –from the theoretical frame of logical positivism–, made evident by the determinant role that this theory gives to the action of the linguistic subject in the constitution of meaning.
|
author |
Viñao, Verónica |
author_facet |
Viñao, Verónica |
topicspa_str_mv |
Quine analiticidad reduccionismo positivismo lógico sinonimia giro pragmático |
topic |
Quine analiticidad reduccionismo positivismo lógico sinonimia giro pragmático Quine analyticity reductionism logical positivism synonymy pragmatic turn |
topic_facet |
Quine analiticidad reduccionismo positivismo lógico sinonimia giro pragmático Quine analyticity reductionism logical positivism synonymy pragmatic turn |
citationvolume |
8 |
citationissue |
11 |
citationedition |
Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2007 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
- |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2007-01-01 |
date_accessioned |
2007-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2007-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597 |
issn |
0124-6127 |
eissn |
2462-9596 |
citationstartpage |
81 |
citationendpage |
94 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/597/522 |
_version_ |
1811199578346618880 |