Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
.
La ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante, tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado como propiamente filosófico el tema de la ironía y, por ello, pensadores como el irónico Michel de Montaigne, son a menudo considerados marginales en la historia de la filosofía, incluso, a pesar que él inició el estilo filosófico moderno por excelencia, el ensayo. En este artículo propondré una lectura metafísica de la obra del autor francés atendiendo al estilo irónico de sus ensayos. Teniendo en cuenta las nociones de conocimiento y subjetividad, me adentraré en las lectura... Ver más
0124-6127
2462-9596
12
2011-07-01
257
273
Discusiones Filosóficas - 2011
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_626 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. Irony, knowledge and subjectivity. A philosophical reading of Michel de Montaigne´s essays La ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante, tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado como propiamente filosófico el tema de la ironía y, por ello, pensadores como el irónico Michel de Montaigne, son a menudo considerados marginales en la historia de la filosofía, incluso, a pesar que él inició el estilo filosófico moderno por excelencia, el ensayo. En este artículo propondré una lectura metafísica de la obra del autor francés atendiendo al estilo irónico de sus ensayos. Teniendo en cuenta las nociones de conocimiento y subjetividad, me adentraré en las lecturas que se han hecho sobre el carácter "socrático" de los Essais, mostrando su relevancia filosófica y, por ende, el peso del concepto de ironía en cualquier reflexión filosófica actual. Irony is rarely discussed from a philosophical perspective and even less when it is a question of Metaphysics, like the problem of truth or the question of the subject. From Hegel to our days only occasionally scholars have studied irony and, for this reason, thinkers as the ironic Michel de Montaigne are often considered marginal authors in the history of philosophy, despite his central contribution to the modern philosophical style with the essay. In this article, I propose a metaphysical reading of the work of this French author taking care of the ironic style of his essays. Taking into account the notions of knowledge and subjectivity I will analyze the readings that have been done on "the Socratic" character of the Essays showing their philosophical relevance and, therefore, the weight of the concept of irony in any contemporary philosophical reflection. Raga Rosaleny, Vicente Conocimiento ironía lectura pragmática lectura semántica subjetividad Knowledge irony pragmatic reading semantic reading subjectivity - 12 19 Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011 257 273 Baraz, Michael. L’être et la connaissance selon Montaigne. Paris: José Corti, 1968. Imprimé. Cameron, Keith C. “Montaigne and the mask”. L’Esprit créateur, 8/3. 1968: 198-207. Imprimé. Fernandez, J. W. & Huber, M. T. (Eds.). Irony in action. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001. Print. Glidden, David K. “Holy Philosophy”. Religion 29. 1999: 353-367. Print. Joukovsky, François. “Qui parle dans le livre III des Éssais?”. Revue d’Histoire littéraire de la France 5. 1988: 813-827. Imprimé. Kellermann, Frederick. “The Essais and Socrates”. Symposium, L. 1956: 204-216. Print. Laursen, John Christian. The politics of skepticism in the ancients, Montaigne, Hume and Kant. Leiden and New York: E. J. Brill, 1992. Print. Magalhaes-Vilhena, Vasco de. Le problème de Socrate. Paris: PUF, 1952. Imprimé. Marrades, Julián. “Comprensión del sentido y normas de racionalidad. Una defensa de Peter Winch”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía 30. 1998: 45-93. Impreso. McGowan, Margaret M. Montaigne’s deceits: the Art of persuasion in the Essais. Philadelphia: Temple University Press, 1974. Print. Meijer, Marianne S. “Guesswork or facts: connections between Montaigne’s last three chapters”. Yale French Studies 64. 1983: 167-179. Print. Montaigne, Michel de. Oeuvres completes. Paris: Gallimard, 1962. Imprimé. Nehamas, Alexander. El arte de vivir. Reflexiones socráticas de Platón a Foucault. Valencia: Pre-Textos, 2005. Impreso. Porteau, Paul. Montaigne et la vie pédagogique de son temps. Paris: Droz, 1935. Imprimé. Regosin, Richard L. The Matter of my book. Montaigne’s Essays as the book of the self. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 1977. Print. Rigolot, François. “Les ‘Visages’ de Montaigne”. M. Soulie. (Ed.). La littérature de la Renaissance: Mélanges offerts á Henri Weber. Genève: Slaktine, 1984. Print. Starobinski, Jean. Montaigne en movement. Paris: Gallimard, 1982. Imprimé. Tournon, André. “Les prosopopeés ironiques dans les Essais”. Frank Lestringant. (Ed.). Rhétorique de Montaigne. Paris: Champion, 1985. Imprimé. ---. “Les preteritions marquees ou le sens de l’inachevement”. Claude Blum (Ed.). Montaigne et les “Essais”: 1588-1988. Paris: Champion, 1990. Imprimé. Versenyi, Laszlo. Socratic humanism. New Haven: Yale U. P, 1972. Print. Vlastos, Gregory. (Ed.). The philosophy of Socrates. New York: Anchor Books, 1971. Print. ---. Socrates, ironist and moral philosopher. Ithaca and New York: Cornell U. P., 1972. Print. Wittgenstein, Ludwig. Investigacions filosòfiques. Barcelona: Edicions 62. 1997. Imprès. Woolf, Virginia. “Montaigne”. The common reader: first series. New York: Harcourt Brace, 1984. Print. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/626/550 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Discusiones Filosóficas |
title |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. |
spellingShingle |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. Raga Rosaleny, Vicente Conocimiento ironía lectura pragmática lectura semántica subjetividad Knowledge irony pragmatic reading semantic reading subjectivity |
title_short |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. |
title_full |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. |
title_fullStr |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. |
title_full_unstemmed |
Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne. |
title_sort |
ironía, conocimiento y subjetividad. una lectura filosófica de los ensayos de michel de montaigne. |
title_eng |
Irony, knowledge and subjectivity. A philosophical reading of Michel de Montaigne´s essays |
description |
La ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante, tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado como propiamente filosófico el tema de la ironía y, por ello, pensadores como el irónico Michel de Montaigne, son a menudo considerados marginales en la historia de la filosofía, incluso, a pesar que él inició el estilo filosófico moderno por excelencia, el ensayo. En este artículo propondré una lectura metafísica de la obra del autor francés atendiendo al estilo irónico de sus ensayos. Teniendo en cuenta las nociones de conocimiento y subjetividad, me adentraré en las lecturas que se han hecho sobre el carácter "socrático" de los Essais, mostrando su relevancia filosófica y, por ende, el peso del concepto de ironía en cualquier reflexión filosófica actual.
|
description_eng |
Irony is rarely discussed from a philosophical perspective and even less when it is a question of Metaphysics, like the problem of truth or the question of the subject. From Hegel to our days only occasionally scholars have studied irony and, for this reason, thinkers as the ironic Michel de Montaigne are often considered marginal authors in the history of philosophy, despite his central contribution to the modern philosophical style with the essay. In this article, I propose a metaphysical reading of the work of this French author taking care of the ironic style of his essays. Taking into account the notions of knowledge and subjectivity I will analyze the readings that have been done on "the Socratic" character of the Essays showing their philosophical relevance and, therefore, the weight of the concept of irony in any contemporary philosophical reflection.
|
author |
Raga Rosaleny, Vicente |
author_facet |
Raga Rosaleny, Vicente |
topicspa_str_mv |
Conocimiento ironía lectura pragmática lectura semántica subjetividad |
topic |
Conocimiento ironía lectura pragmática lectura semántica subjetividad Knowledge irony pragmatic reading semantic reading subjectivity |
topic_facet |
Conocimiento ironía lectura pragmática lectura semántica subjetividad Knowledge irony pragmatic reading semantic reading subjectivity |
citationvolume |
12 |
citationissue |
19 |
citationedition |
Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Baraz, Michael. L’être et la connaissance selon Montaigne. Paris: José Corti, 1968. Imprimé. Cameron, Keith C. “Montaigne and the mask”. L’Esprit créateur, 8/3. 1968: 198-207. Imprimé. Fernandez, J. W. & Huber, M. T. (Eds.). Irony in action. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001. Print. Glidden, David K. “Holy Philosophy”. Religion 29. 1999: 353-367. Print. Joukovsky, François. “Qui parle dans le livre III des Éssais?”. Revue d’Histoire littéraire de la France 5. 1988: 813-827. Imprimé. Kellermann, Frederick. “The Essais and Socrates”. Symposium, L. 1956: 204-216. Print. Laursen, John Christian. The politics of skepticism in the ancients, Montaigne, Hume and Kant. Leiden and New York: E. J. Brill, 1992. Print. Magalhaes-Vilhena, Vasco de. Le problème de Socrate. Paris: PUF, 1952. Imprimé. Marrades, Julián. “Comprensión del sentido y normas de racionalidad. Una defensa de Peter Winch”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía 30. 1998: 45-93. Impreso. McGowan, Margaret M. Montaigne’s deceits: the Art of persuasion in the Essais. Philadelphia: Temple University Press, 1974. Print. Meijer, Marianne S. “Guesswork or facts: connections between Montaigne’s last three chapters”. Yale French Studies 64. 1983: 167-179. Print. Montaigne, Michel de. Oeuvres completes. Paris: Gallimard, 1962. Imprimé. Nehamas, Alexander. El arte de vivir. Reflexiones socráticas de Platón a Foucault. Valencia: Pre-Textos, 2005. Impreso. Porteau, Paul. Montaigne et la vie pédagogique de son temps. Paris: Droz, 1935. Imprimé. Regosin, Richard L. The Matter of my book. Montaigne’s Essays as the book of the self. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 1977. Print. Rigolot, François. “Les ‘Visages’ de Montaigne”. M. Soulie. (Ed.). La littérature de la Renaissance: Mélanges offerts á Henri Weber. Genève: Slaktine, 1984. Print. Starobinski, Jean. Montaigne en movement. Paris: Gallimard, 1982. Imprimé. Tournon, André. “Les prosopopeés ironiques dans les Essais”. Frank Lestringant. (Ed.). Rhétorique de Montaigne. Paris: Champion, 1985. Imprimé. ---. “Les preteritions marquees ou le sens de l’inachevement”. Claude Blum (Ed.). Montaigne et les “Essais”: 1588-1988. Paris: Champion, 1990. Imprimé. Versenyi, Laszlo. Socratic humanism. New Haven: Yale U. P, 1972. Print. Vlastos, Gregory. (Ed.). The philosophy of Socrates. New York: Anchor Books, 1971. Print. ---. Socrates, ironist and moral philosopher. Ithaca and New York: Cornell U. P., 1972. Print. Wittgenstein, Ludwig. Investigacions filosòfiques. Barcelona: Edicions 62. 1997. Imprès. Woolf, Virginia. “Montaigne”. The common reader: first series. New York: Harcourt Brace, 1984. Print. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2011-07-01 |
date_accessioned |
2011-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2011-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626 |
issn |
0124-6127 |
eissn |
2462-9596 |
citationstartpage |
257 |
citationendpage |
273 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/626/550 |
_version_ |
1811199582010343424 |