Titulo:
La filosofía analítica y el derecho penal
.
Sumario:
El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el 'principio del daño'. Sin embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los ac... Ver más
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
14
2013-07-01
195
204
Discusiones Filosóficas - 2013
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
oai:revistasojs.ucaldas.edu.co:article_742 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La filosofía analítica y el derecho penal Analytic philosophy and criminal law El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el 'principio del daño'. Sin embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los actos y los autores de ciertos actos criminales, que termina en la noción de reproche moral. Un verdadero retorno al principio liberal de derecho penal sería que el poder represivo del Estado solo debe ejercerse para prevenir o disuadir a otros de ser dañado. Liberal criminal law came into being as a protection of individuals against the actions of other individuals. It is a protection of negative freedoms. The definition given by John Stuart Mill in 'On Liberty' is the immediate precursor of the philosophy of liberal criminal law. In this definition all forms of paternalism and inspection of the moral subjectivity of any member of the community is excluded. What is the principle that Mill puts forward in this famous work? It is the 'Harm Principle'. However, many current authors who do not reject the liberal principle that must preside in criminal law, have supported a kind of subjective inspection of the morality of acts and of the perpetrators of certain criminal actions, which ends in the notion of moral reproach. A genuine return to the liberal principle of penal law would be that the repressive power of the state must only be exercised to prevent or dissuade others from being harmed. Barbarosch, Eduardo Derecho penal libertad de la voluntad paternalismo principio del daño realismo moral y antirrealismo Criminal law freedom of the will paternalism harm principle moral realism and antirealism - 14 23 Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2013-07-01T00:00:00Z 2013-07-01T00:00:00Z 2013-07-01 application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas 0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2013 195 204 Alexander, Larry. “The Philosophy of Criminal Law”. Coleman, Jules and Scoot Shapiro (ed.). The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2002. Print. Hegel, Georg. Principios de la filosofía del derecho o Derecho natural y Ciencia política. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1975. Impreso. Mill, Staurt. On liberty. New York: Dover Publications, 2002. Print. Moore, Michael S. Causation and Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2009. Print. Sancinetti, Marcelo. Dogmática del hecho punible y ley penal. Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc S.R.L., 2003. Impreso. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/742/665 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Discusiones Filosóficas |
| title |
La filosofía analítica y el derecho penal |
| spellingShingle |
La filosofía analítica y el derecho penal Barbarosch, Eduardo Derecho penal libertad de la voluntad paternalismo principio del daño realismo moral y antirrealismo Criminal law freedom of the will paternalism harm principle moral realism and antirealism |
| title_short |
La filosofía analítica y el derecho penal |
| title_full |
La filosofía analítica y el derecho penal |
| title_fullStr |
La filosofía analítica y el derecho penal |
| title_full_unstemmed |
La filosofía analítica y el derecho penal |
| title_sort |
la filosofía analítica y el derecho penal |
| title_eng |
Analytic philosophy and criminal law |
| description |
El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el 'principio del daño'. Sin embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los actos y los autores de ciertos actos criminales, que termina en la noción de reproche moral. Un verdadero retorno al principio liberal de derecho penal sería que el poder represivo del Estado solo debe ejercerse para prevenir o disuadir a otros de ser dañado.
|
| description_eng |
Liberal criminal law came into being as a protection of individuals against the actions of other individuals. It is a protection of negative freedoms. The definition given by John Stuart Mill in 'On Liberty' is the immediate precursor of the philosophy of liberal criminal law. In this definition all forms of paternalism and inspection of the moral subjectivity of any member of the community is excluded. What is the principle that Mill puts forward in this famous work? It is the 'Harm Principle'. However, many current authors who do not reject the liberal principle that must preside in criminal law, have supported a kind of subjective inspection of the morality of acts and of the perpetrators of certain criminal actions, which ends in the notion of moral reproach. A genuine return to the liberal principle of penal law would be that the repressive power of the state must only be exercised to prevent or dissuade others from being harmed.
|
| author |
Barbarosch, Eduardo |
| author_facet |
Barbarosch, Eduardo |
| topicspa_str_mv |
Derecho penal libertad de la voluntad paternalismo principio del daño realismo moral y antirrealismo |
| topic |
Derecho penal libertad de la voluntad paternalismo principio del daño realismo moral y antirrealismo Criminal law freedom of the will paternalism harm principle moral realism and antirealism |
| topic_facet |
Derecho penal libertad de la voluntad paternalismo principio del daño realismo moral y antirrealismo Criminal law freedom of the will paternalism harm principle moral realism and antirealism |
| citationvolume |
14 |
| citationissue |
23 |
| citationedition |
Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2013 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Alexander, Larry. “The Philosophy of Criminal Law”. Coleman, Jules and Scoot Shapiro (ed.). The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2002. Print. Hegel, Georg. Principios de la filosofía del derecho o Derecho natural y Ciencia política. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1975. Impreso. Mill, Staurt. On liberty. New York: Dover Publications, 2002. Print. Moore, Michael S. Causation and Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2009. Print. Sancinetti, Marcelo. Dogmática del hecho punible y ley penal. Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc S.R.L., 2003. Impreso. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2013-07-01 |
| date_accessioned |
2013-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2013-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742 |
| issn |
0124-6127 |
| eissn |
2462-9596 |
| citationstartpage |
195 |
| citationendpage |
204 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/742/665 |
| _version_ |
1811199600647733248 |